Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2023 ~ М-605/2023 от 12.07.2023

УИД: 16RS0024-01-2023-000779-82

Дело № 2-721/2023

Учет 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Чернову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Агентство Судебного взыскания» обратился в суд с иском к Чернову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Мани Мен» и Черновым А.В. заключен договор займа №. На основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года права требования к Чернову А.В. по договору займа перешли к истцу. Однако обязательства по возврату займа ответчиком не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ООО «Агентство Судебного взыскания» Богомолов М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Установлено, что ответчик Чернов А.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № по отделу ЗАГС Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года посредством почтового оправления.

Учитывая, что Чернов А.В. умер, с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, суд считает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Чернову А.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика Чернова А.В., последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к конкретному наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:     А.И. Гильмутдинова