Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2023 от 24.01.2023

Дело № 5-61/2023

УИД 05RS0031-01-2023-000554-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                                                                          г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов С.И.,

при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ в отношении Кодреан Марты, уроженки РФ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт P MDA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО1 через таможенный пост «МАПП Верхний-Ларс» Севевро-Осетинский таможни ввез транспортное средство №/В0176379 временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки "TOYOTA ALPHARD" г/н №, №, 2004 года выпуска. При этом срок временного ввоза указанного транспортного средства установлен таможенным органом РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1, усмотрены признаки административного правонарушении, выразившегося в нарушении п.5 ст 264 ТК ЕАЭС - не вывоз в установленный срок временного ввоза за пределы таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из представленного в суд административного материала, несмотря на вынесение определения о производстве административного расследования, после 22 сентября 2022 года фактически никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений требующих значительных временных затрат по делу, проведено не было.

В материалах дела, отсутствуют основания, предусмотренные абзацем 2 ч.3, ст.23.1 КоАП РФ для рассмотрения настоящего дела судьей районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абзацем 2 п. «з» п.3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица,

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, является нарушение порядка временного ввоза товаров и транспортных средств физическими лицами.

Объективную сторону административного правонарушения образует бездействие физического лица, выразившееся в не вывозе с таможенной территории временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Из материалов дела об АП усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г.Махачкала, ул. Арухова, т.е. территория рассмотрения дела мирового судьи судебного участка №03 Кировского района г.Махачкалы.

В соответствии с абзацем 4,6 п. «а» п.3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, уроженки РФ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы.

Судья                                                                                         Магомедов С.И