Дело №2-2196/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2018 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.
при секретаре Егоровой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юношева С.В. к ООО «СК БРс-Строй» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Юношев С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО «СК Брс-Строй», в котором просил установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника гипсокартонных изделий, внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда и ущерб в связи с полученной производственной травмой в размере <данные изъяты>
В обоснование истец указал, что в вышеуказанный период осуществлял трудовую деятельность с должности монтажника гипсокартонных изделий в ООО «СК Брс-Строй».
ДД.ММ.ГГГГ при выполнении должностных обязанностей в результате падения со строительных лесов истцом была получена травма, однако зафиксировать указанное обстоятельство и оформить в соответствии с требованиями трудового законодательства представитель ответчика отказался.
За период работы ответчиком также не выплачена заработная плата, что явилось основанием для обращения за судебной защитой нарушенного права.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в Алейском районе Алтайского края, ответчик расположен в Октябрьском районе г. Барнаула.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска истец зарегистрирован по месту жительства в Алейском районе Алтайского края, ответчик согласно сведений ЕГРЮЛ расположен в Октябрьском районе г. Барнаула, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, поскольку к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула дело принято с нарушением правил подсудности.
При этом фактическое проживание истца в Железнодорожном районе г. Барнаула материалами дела не подтверждено и в силу положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не влечет право истца на предъявление иска в соответствии с положениями пункта 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Юношева С.В. к ООО «СК БРс-Строй» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.
Судья Н.Н. Барсукова