Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2021 от 30.07.2021

дело № 1-340/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                           25 октября 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Анисимовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма Романова А.А.,

подсудимого Романовского А.В.,

защитников Дианова А.С., Никифоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романовского Андрея Викторовича, <данные изъяты>, судимого

25.06.2019 Верхнепышминским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 28.02.2020, дополнительное наказание отбыто частично - 2 года 3 месяца 17 дней;

24.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Верхнгепышминского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. Постановлением от 03.08.2020 неотбытое наказание в виде 4 месяцев исправительных работ заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении, 03.11.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Романовский А.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19.12.2020 около 04 час. 10 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Романовский А.В. находился в салоне автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Петрова д.13, где употреблял спиртные напитки, после чего около 04 часов 50 минут 19.12.2020, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая в силу возраста, полученного образования и приобретенного жизненного опыта противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения, начал движение на вышеуказанном автомобиле по автодороге ул. Петрова в г. Верхняя Пышма, где в 04 часа 53 минуты 19.12.2020 напротив дома № 39 по ул. Петрова в г. Верхняя Пышма был остановлен инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский».

Далее, 19.12.2020 г. в 04 часа 58 минут инспектором ДПС ОВ ГИБДД МВД России «Верхнепышминский», учитывая наличие внешних признаков опьянения, Романовский А.В. в порядке статьи 27.12 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством.

Состояние опьянения Романовского А.В. установлено в 05 часов 16 минут 19.12.2020 по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 combi», заводской №, дата последней поверки прибора 14.10.2020, согласно которого, количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,964 мг/л., а так же по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.12.2020, согласно которому в 06 часов 00 минут, количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Романовским А.В. воздухе составило 0,61 мг/л., в 06 часов 20 минут 19.12.2020 минут, количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,63 мг/л.

При этом приговором от 25.06.2019 года, вступившим в законную силу 08.07.2019 г., вынесенным Верхнепышминским городским судом Свердловской области Романовский А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Подсудимый Романовский А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения уголовного дела, в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником Романовский А.В. свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения в отношении Романовского А.В. уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Романовский А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что по уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает возможным вынести в отношении Романовского А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Романовского А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Романовский А.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.

Романовский А.В. по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка от первого брака, со слов проживает с сожительницей, которая является беременной, имеет постоянный источник дохода от трудовой деятельности, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романовскому А.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику, наличие на иждивении беременной сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романовскому А.В., суд не установил.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не установил, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Определяя вид наказания для подсудимого Романовского АВ., суд учитывает, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, что вид наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление не оказал на него исправительного воздействия, в этой связи, исходя из принципа назначения справедливого наказания и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания достигнет цели наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, вид наказания, назначенный за ранее совершенное аналогичное деяние, должного исправительного воздействия на подсудимого не оказал, поэтому возможность исправления подсудимого без реального лишения свободы, не установлена.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Романовскому А.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Принимая во внимание личность подсудимого и назначенный ему вид наказания, оснований для изменения ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в размере 3450 рублей (л.д. 163-164), предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,310,312,313,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Романовского Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65 - ФЗ) и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором от 25 июня 2019 года, и окончательно Романовскому А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, для отбывания наказания в виде лишения свободы Романовскому А.В. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания лишения свободы Романовскому Андрею Викторовичу исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить Романовского А.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

    При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Ю.С. Колесова