Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2024 от 20.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года     г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Погореловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-000546-11) по иску Иркутского акционерного общества энергетики и электрофикации к ФИО4, ФИО5 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что общество является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах Ангарска на основании Постановления администрации <адрес> №-т от ****год. Согласно выписки ЕГРН ФИО3, ФИО2 являются собственниками без регистрации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 квартал, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. Общая совместная собственность. В соответствии с приказом Службы по тарифам <адрес> от ****год №-спр установлен тариф с ****год, приказом Службы по тарифам <адрес> от ****год №-спр, от ****год №-спр установлен тариф с ****год; приказом №-мпр от ****год Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> установлен тариф с ****год; приказом Службы по тарифам <адрес> от ****год №-спр установлен тариф с ****год. С ****год введена плата за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. АО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, гвс одн за период с ****год по ****год составляет <...>, пени <...>, до настоящего времени долг не оплачен. ФИО3 умерла ****год, поэтому исполнить свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не имеет возможности. ФИО2 умер ****год, поэтому исполнить свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не имеет возможности. Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сейте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыты наследственные дела № и № нотариусом ФИО7 (Иркутская нотариальная палата).

Просят взыскать с наследников умерших ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год по ****год в размере <...>, пени в сумме <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО5

В судебное заседание истец АО «Иркутскэнерго» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице представителя, ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из выписки из ЕГРН от ****год следует, что правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, р-н Ангарский, рп. Мегет, кв-л 1-й, <адрес>, являются ФИО3 и ФИО2, которым принадлежит 1/3 совместная доля в праве общей долевой собственности. Другими правообладателями являются ФИО8, ФИО9, ФИО10 по 1/3 доли каждого.

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ****год по ****год, что подтверждается сообщениями отдела по Ангарскому городскому округу службы ЗАГС <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившим в законную силу ****год, с ФИО2, ФИО5, ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № №/<адрес> №) от ****год, а также было обращено взыскание на заложенное имущество, предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,10 кв.м., с установлением начальной продажной стоимости в размере <...>.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ****год, ФИО2 умер ****год, что подтверждается свидетельствами о смерти II-СТ № выданным ****год и III-СТ № выданным ****год соответственно.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО3, ФИО2 обратился с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере <...>, для возмещения расходов на похороны ФИО3, произведенных за свой счет.

****год нотариусом выдано ФИО2 постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО5, сын – ФИО2 Свидетельства о праве собственности не выдавались.

Согласно справке отдела по работе с населением Ленинского округа МКУ «Сервисно-регистрационный центр» №-С7-000132 от ****год, ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу<адрес>. Вместе с ним на день смерти ФИО2 и на день выдачи справки по указанному адресу зарегистрированы: ФИО5 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО11 – внук.

Из справки № от ****год следует, что по адресу: <адрес>, по картотеке МУП АГО ЖЭТ-2 <адрес> в настоящее время никто не зарегистрирован.

В соответствии с ответом нотариуса Арбитражному управляющему ФИО12 от ****год на его обращение о дате выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, одним из условий выдачи свидетельства о праве на наследство согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате является установление состава наследственного имущества. В наследственное дело наследники предоставили свидетельство о государственной регистрации права, в котором указано, что квартира по адресу: <адрес>, город Иркутск, 5168 км., <адрес>А, <адрес>, оформлена в общую совместную собственность на ФИО2 и ФИО3 ФИО3 умерла ****год. Доли супругов в общей совместной собственности не определены. На основании указанных документов не представляется возможным определить наследственную массу.

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1), а по обязательствам с определенным сроком течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1 и 2 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год по ****год.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ****год прекращено производство по делу по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год пот ****год в размере <...>.

****год мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесено определение о повороте решения судебногоакта, из которого следует, что ****год мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. Исковые требования удовлетворены, с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год по ****год в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере <...>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ****год по заявлению ФИО3 заочное решение по делу № от ****год отменено.

Истцом в рамках данного гражданского дела предъявлены требования о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год по ****год, то есть, в том числе за период после смерти наследодателей ФИО3, умершей ****год, ФИО2, умершего ****год.

В соответствии с п. 2 со ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, заявленная задолженность, в случае наличия наследственного имущества, не может быть включена в его состав, поскольку в состав наследственного имущества могут войти только те обязанности, которые имели место быть на момент открытия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются разъяснениями, содержащимися в п. в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом изложенного, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год по ****год, и из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ****год по ****год.

Датой открытия наследственного дела к имуществу ФИО3 является ****год.

Из справки №-С7-№ от ****год паспортного стола <адрес> МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска следует, что ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>, ****год.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец должен был узнать о нарушенном праве с ****год, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании из стоимости наследственного имущества истекает ****год, то есть до обращения истца с исковым заявлением к мировому судье.

Датой открытия наследственного дела к имуществу ФИО2 является ****год.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Иркутского акционерного общества энергетики и электрофикации к ФИО4, ФИО5 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, неустойки, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение составлено 1 августа 2024 года.