Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2023 ~ М-130/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-333/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  Шевченко О.В.,

при секретаре                             ФИО5

с участием истца ФИО2

его представителя – ФИО6

представителя ответчика – адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 третьи лица – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», ФИО1, муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республики Крым «ЖЭО» о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском, окончательно уточнив ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 о снятии лица с регистрационного учета–по адресу <адрес>.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», МУП «ЖЭО», ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2. ФИО3, ФИО1 являются сособственниками квартиры по адресу <адрес>.31 <адрес>. На регистрационном учете в данной квартире состоят ФИО2 (истец), и ФИО3 (ответчик). При этом по сведениям ОВМ МО МВД России Красноперекопский» отсутствуют сведения о регистрации ответчика в квартире и документировании его паспортом гражданина РФ, а по сведениям МУП «ЖЭО» ответчик состоит на регистрационном учете, и данные сведения препятствуют истцу как сособственнику квартиры распоряжаться собственностью, а именно путем уменьшения оплаты за коммунальные платежи.

Протокольно ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица привлечено МУП ГО МО Красноперекопск «ЖЭО».

Истец и его представитель просили уточненный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещался по месту регистрации, место жительство лица неизвестно в связи чем определением Красноперекопского районного суд Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО7 который просил иск удовлетворить, учитывая предоставленное стороной истца видеобращение ответчика о согласии с иском.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП «ЖЭО» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, учитывая требования ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, при разрешении вопроса о принятии признания иска ответчиком необходимо дать оценку тому, не нарушает ли такое признание прав и законных интересов других лиц.

Судом не установлено лиц, чьи права могут быть нарушены при удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, удовлетворяет требования ФИО2 без установления фактических обстоятельств дела и исследования доказательств по делу, в порядке ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 о снятии лица с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.31 <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 12.05.2023

Судья:                                О.В. Шевченко