Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2022 от 20.12.2022

Дело №12-48/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года                   г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Захарова М.В., рассмотрев ходатайство Крючкова В.С. о восстановлении срока на обжалование определения инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 29 марта 2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Крючков В.С. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 29 марта 2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. на 779 км. автодороги в Беломорском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей К.А.В., О.Н.М., Г.А.Н., Б.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, при этом виновным лицом указан К.А.В. С данным определением не согласен заявитель, однако не может его обжаловать по причине пропуска срока на обжалование. О вынесенном определении он узнал только ДД.ММ.ГГГГ<адрес> К.А.В. после произошедшего пояснил ему, что не виноват в ДТП. Полагает, что пропустил срок по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок.

Согласно положениям ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ (ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ).В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из приведенных норм следует, что одновременно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование должна быть подана жалоба.

Как следует из представленного ходатайства и приложенных к нему документов, участниками дорожно-транспортного происшествия являются К.А.В., О.Н.М., Г.А.Н., Б.Ю.А. Сведений о том, что Крючков В.С. относится к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, суду не представлено.

Учитывая вышеуказанное, а также то, что вместе с ходатайством не представлена жалоба на оспариваемое определение, ходатайство подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 -30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Крючкову В.С. ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 29 марта 2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без рассмотрения.

Разъяснить Крючкову В.С., что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения – представлена жалоба с ходатайством о восстановлении срока с приложением письменных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска предусмотренного десятидневного срока, а также документы, подтверждающие право заявителя на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья                                             М.В. Захарова