Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2023 ~ М-819/2023 от 25.09.2023

дело № 2-921/23

УИД 56RS0034-01-2023-001064-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михайлова Олега Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания и приказа о снижении размера премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов О.Г. обратился в суд с названным иском, просил признать незаконным и отменить приказ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в лице Медногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов «О дисциплинарном взыскании О.Г. Михайлова» за № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным и отменить приказ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в лице Медногорского линейного производственного управления магистральных газопроводов «О снижении размера премии за результаты производственно -экономической деятельности О.Г. Михайлову» за № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в его пользу с ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец Михайлов О.Г. и его представитель Федоренко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от представителя истца Федоренко В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена частная жалоба представителя истца Федоренко В.А. на определение Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и на определение Саракташского районного суда Оренбургской области о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Суд второй инстанции определил вышеуказанные определения отменить, материал по иску Михайлова О.Г. к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа о снижении размера премии, взыскании компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», представитель третьего лица Медногорского ЛПУМГ в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу.

В судебном заседании установлено, что Михайлов О.Г. обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о признании незаконными и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа о снижении размера премии, компенсации морального вреда.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Михайлова О.Г. оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Михайлова О.Г. возвращено истцу на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковое заявление Михайлова О.Г. к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о признании незаконными и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа о снижении размера премии, компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░