Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2021 от 25.02.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года                                                                                                ст. Новопокровская.

      Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                            Баранова С.В.

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Новопокровского района                      Завальнюка Ю.А.

защитника, адвоката адвокатского кабинета АПКК Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                Шашкове Е.Ю.

      Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

      БЕЛИКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

      Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

      Беликов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут Беликов В.В., находясь на участке местности, расположенном на удалении 1500 метров в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, обнаружив произрастание куста дикорастущего растения конопли, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии со ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, оборвал с него для собственного употребления листья растения. После чего, Беликов В.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, поместил сорванные им листья растения в бумажный сверток белого цвета, который принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и хранил наркотическое средство марихуана общей массой 8,78 грамма до ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут Беликов В.В., взял с собой бумажный сверток с наркотическим средством марихуана общей массой 8,78 грамма, который поместил в правый наружный карман куртки и направился в магазин «Магнолия», нося при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, на участке местности, расположенном на удалении 25 метров в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 41 минуту.

      Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу, растительная масса зеленого цвета по уголовному делу № в отношении Беликова В.В., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов составила 8,60 грамм. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составила 8,78 грамм. На поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук Беликова В.В., представленных на экспертизу, наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук Беликова В.В. был обнаружен наркотически-активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол, который израсходован в ходе первоначального исследования.

      Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

      Подсудимый Беликов В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого Беликова В.В. данные им во время дознания в качестве подозреваемого в соответствие с п. 3, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых тот пояснил, что он иногда употребляет коноплю путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, он ездил на рыбалку в район Кировского става, <адрес>, где в лесополосе обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Далее, он оборвал с данного куста листья, которые сложил в бумажный сверток и принес к себе домой по адресу: <адрес>, ст., Новопокровская, <адрес>. Сам куст дикорастущего растения конопля он вырвал вместе с корневой системой из земли, который потом выбросил в камыш. Придя домой, он разложил листья дикорастущей конопли для того, чтобы они высохли, чтобы в дальнейшем их употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут он вышел из дома и направился в магазин «Магнолия», находящийся на <адрес>, чтобы оттуда пойти на работу по найму. Перед тем как выйти из дома, он решил взять с собой бумажный сверток, в котором находились высушенные растения дикорастущей конопли, для дальнейшего употребления. Взяв бумажный сверток, он положил его в правый карман куртки. Передвигаясь по <адрес> идя из магазина ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 05 минут он решил сократить путь и перешел дорогу в неположенном месте, после чего напротив домовладения № <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которые подошли к нему, представились, сделали ему замечание по факту того, что он нарушил ПДД. Так как он при себе не имел документов, удостоверяющих личность, сотрудники полиции предложили ему проследовать на патрульном автомобиле в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> для установления личности и составления постановления по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. Перед тем как посадить его в автомобиль сотрудники пригласили двух гражданских лиц присутствовать в качестве понятых. После чего, в присутствии понятых, сотрудники полиции ему предложили добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, при этом, они разъяснили ему примечания к ст. 222, 228 УК РФ, а также разъяснили ему положение ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что наркотики не употребляет и ничего незаконного при себе у него нет, так как думал, что сотрудники его досматривать не будут. В ходе личного досмотра в наружном правом кармане одетой на нём куртки сотрудники ДПС обнаружили бумажный сверток, в котором находились листья дикорастущего растения конопля.После чего, данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабжен пояснительной запиской за его подписью, двух понятых и сотрудника полиции, а также опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по <адрес>». Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятое принадлежит ему, и пояснил, где он нарвал данные листья дикорастущего растения конопля.Коноплю он хранил только для личного употребления.       После чего, сотрудники полиции при помощи ватных дисков произвели с ладоней и пальцев его рук смывы, которые поместили в три канцелярских файла, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, и снабжены пояснительными записками за его подписью, двух понятых и сотрудника полиции, а также опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по <адрес>». После чего, ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых в ходе осмотра участка местности расположенного на удалении около 1500 метров в южном направлении от <адрес>, указал, что да указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья для дальнейшего употребления путем курения. Свою вину в незаконном хранении и приобретении наркотических веществ, признает полностью. Правовую оценку совершенного им деяния понимает. В содеянном раскаивается.

      Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого Беликова В.В. доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, кроме полного признания вины подсудимым Беликовым В.В. показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО10 данными во время дознания и оглашёнными в судебном заседании, а также материалами дела.     

      Свидетели ФИО7 и ФИО8,показания которых, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут они находились в центре <адрес>, а именно на <адрес>, где их остановил мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пригласил их поучаствовать в качестве понятых, при проведении осмотра участка местности, расположенного на удалении 1500 метров в южном направлении от домовладения № по <адрес>. Они дали согласие. После чего, к ним присоединился мужчина, который представился как Беликов В.В., и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 27 минут в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, в котором находились высушенные листья конопли. Так же Беликов В.В., пояснил, что желает указать место, где именно он ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут оборвал листья с куста дикорастущей конопли. После чего, они проехали на участок местности, указанный Беликовым В.В., расположенный на удалении 1500 метров в южном направлении от домовладения № по <адрес>. После чего, Беликов В.В, указал и пояснил, что именно на данном месте он обнаружил произрастание куста дикорастущей конопли. С данного куста он оборвал листья, и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут Беликов В.В., пояснил, что поместил просушенные им листья конопли в бумажный сверток, который положил в правый наружный карман одетой на него куртки и направился по делам. Беликов В.В., пояснил, что листья конопли он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Также Беликов В.В., пояснил, что сам куст дикорастущего растения конопля он вырвал вместе с корневой системой из земли и выбросил там же. На момент осмотра произрастания дикорастущей конопли, обнаружено не было.

      Свидетели ФИО9 и ФИО10,показания которых, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут, их остановил мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил им служебное удостоверение. Сотрудник полиции пригласил их поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина, как им позже стало известно данным гражданином оказался Беликов В.В. После чего, находясь напротив домовладения № по <адрес>, Беликову В.В., задали вопрос: «Есть ли у него при себе незаконно хранящиеся изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: оружие, боеприпасы, а так же наркотические и психотропные вещества» и предложили добровольно их выдать. Так же сотрудники полиции пояснили Беликову В.В., примечание к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Беликов В.В., пояснил, что ничего незаконного на территории домовладения он не хранит, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. После чего, в ходе личного досмотра Беликова В.В., в правом наружном кармане одетой на нем куртки сотрудниками ДПС был обнаружен бумажный сверток белого цвета, в котором находилась масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это такое? Беликов В.В. пояснил, что в данном свертке находятся высушенные листья конопли, которые он сорвал для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, на «кировском ставе» <адрес>, когда ходил на рыбалку.

      После чего, бумажный сверток был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабжен пояснительной запиской с их подписями и подписями участвующих лиц, а также опечатан печатью № «Для пакетов ОМВД России по <адрес>». После чего, сотрудники полиции при помощи ватных дисков произвели с ладоней и пальцев рук Беликова В.В. смывы, которые поместили в три полимерных пакета (канцелярские файлы), горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, и снабжены пояснительными записками с их подписями и подписями участвующих лиц, а также опечатаны печатью № «Для пакетов ОМВД России по <адрес>».

      Вина подсудимого Беликова В.В. также объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

      - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Беликова В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

      - рапортом сотрудника полиции Правдина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого тот доводит до сведения начальника ОМВД России по Новопокровскому району об обнаружении и изъятии наркотического вещества у Беликова В.В.;

      - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Беликова В.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный свёрток белого цвета с серо-зелёной массой растительного происхождения;

      - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 29 минут, был осмотрен участок местности расположенный на удалении 25 метров в южном направлении от домовладения № по <адрес>, где участвующий в осмотре Беликов В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности в ходе его личного досмотра, при нём был обнаружен и изъят бумажный свёрток белого цвета с находящимся в нём наркотическим веществом;

      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 48 минут до 11 часов 16 минут была осмотрена территория участка местности, расположенная на удалении 1500 метров в южном направлении от <адрес>. Участвующий в ОМП Беликов В.В., пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которой оборвал листья, которые завернул в бумажный сверток белого цвета, после чего, отнес к себе домой;

      - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 58 минут на основании постановления о выемке от ДД.ММ.ГГГГ из комнаты хранения вещественных доказательств были изъяты полимерные пакеты: пакет № внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,60 грамм, пакет № внутри которого находятся смывы с правой и левой руки Беликова В.В.;

      - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 37 минут были осмотрены полимерные пакеты: пакет, № внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,60 грамм, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с линейным замком красного цвета в котором находятся 6,31 грамм семян, бумажный сверток, бумажная бирка, фрагмент полимерного пакета. Пакет № внутри которого находятся три ватных диска со смывами с правой и левой руки Беликова В.В., упакованные в отдельные полимерные пакеты, на которых имеются бумажные бирки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ напротив домовладения № по <адрес>, у Беликова В.В.;

      -вещественными доказательствами, полимерными пакетами: пакет, № внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,60 грамм, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с линейным замком красного цвета в котором находится 6,31 грамм семян, бумажный сверток, бумажная бирка, фрагмент полимерного пакета. Пакет № внутри которого находится три ватных диска со смывами с правой и левой руки Беликова В.В., упакованные в отдельные полимерные пакеты, на которых имеются бумажные бирки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ напротив домовладения № по <адрес>, у Беликова В.В., признаны и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>- 99;

      - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 05 минут в помещении кабинета № ОД ОМВД России по <адрес> были осмотрены: рапорт о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, объяснение Беликова В.В., объяснение ФИО10, объяснение ФИО9, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, светокопия постановления, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования, определение о назначении экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о сдаче вещественных доказательств, квитанция, определение о прекращении дела об административном правонарушении;

      - вещественными доказательствами: рапортом о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснением ФИО1, объяснением ФИО10, объяснением ФИО9, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, светокопией постановления, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств, квитанцией, определением о прекращении дела об административном правонарушении, признанными и приобщенными в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №, хранящимися в материалах уголовного дела №;

      - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому: представленная на экспертизу, растительная масса зеленого цвета по уголовному делу № в отношении Беликова В.В., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов составила 8,60 грамм. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ составила 8,78 грамм. На поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук Беликова В.В., представленных на экспертизу, наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинол не обнаружен. Согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук Беликова В.В. был обнаружен наркотически активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол, который израсходован в ходе первоначального исследования.

      - заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Беликов Владимир Владимирович обнаруживает признаки органического астенического расстройства в связи с травмой головного мозга (F06.60 по МКБ-10), в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Беликов В.В. не нуждается.

      Суд соглашается с заключением эксперта и заключением комиссии экспертов, считая их законными и объективными, и не подвергает сомнению.

      Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют показаниям самого подсудимого Беликова В.В., показаниям свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО10, показания которых были оглашены в судебном заседании. Вина подсудимого Беликова В.В. подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

      Давая объективную оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что Беликов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Значительный размер подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

      При назначении наказания подсудимому Беликову В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

      К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Беликова В.В. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него психического заболевания и то, что он является ветераном боевых действий.       

      Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Беликова В.В. суд не находит.

      С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Беликова В.В. без отбывания наказания в местах лишения свободы и назначает ему штраф в доход государства.

      При определении размера наказания подсудимому Беликову В.В. суд руководствуется частью 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

      Гражданский иск не заявлен.

      Поскольку подсудимым Беликовым В.В. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с которым не согласился государственный обвинитель, в связи с чем дело было рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Хорошилова Д.Е. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Беликова В.В. не подлежат.

      Вещественные доказательства:

      - полимерный пакет №, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,60 грамм, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с линейным замком красного цвета в котором находятся 6,31 грамм семян, бумажный свёрток, бумажная бирка, фрагмент полимерного пакета; пакет № внутри которого находятся три ватных диска со смывами с правой и левой руки Беликова Владимира Владимировича, упакованные в отдельные полимерные пакеты, на которых имеются бумажные бирки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в период времени с 10 часов 15 минут, по 10 часов 27 минут напротив домовладения № по <адрес> у Беликова Владимира Владимировича, признаны и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-99 - необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу;

      - рапорт о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, объяснение ФИО1, Объяснение ФИО10, объяснение ФИО9, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, светокопия постановления, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования, определение о назначении экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о сдаче вещественных доказательств, квитанцию и определение о прекращении дела об административном правонарушении необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела.

      На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд        

П Р И Г О В О Р И Л :

      БЕЛИКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

      Мера пресечения осужденному Беликову Владимиру Владимировича органом дознания не избиралась обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

      Гражданский иск не заявлен.

      Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Хорошилову Д.Е. за защиту в суде с осужденного Беликова Владимира Владимировича не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление.

      Вещественные доказательства:

      - полимерный пакет №, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,60 грамм, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с линейным замком красного цвета в котором находятся 6,31 грамм семян, бумажный свёрток, бумажная бирка, фрагмент полимерного пакета; пакет № внутри которого находятся три ватных диска со смывами с правой и левой руки Беликова Владимира Владимировича, упакованные в отдельные полимерные пакеты, на которых имеются бумажные бирки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в период времени с 10 часов 15 минут, по 10 часов 27 минут напротив домовладения № по <адрес> у Беликова Владимира Владимировича, признаны и приобщены к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-99 - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

      - рапорт о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, объяснение ФИО1, Объяснение ФИО10, объяснение ФИО9, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, светокопия постановления, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования, определение о назначении экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о сдаче вещественных доказательств, квитанцию и определение о прекращении дела об административном правонарушении хранить в материалах настоящего уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Беликовым Владимиром Владимировичем в тот же срок со дня вручения ему приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

      Приговор изготовлен в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: