Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-808/2022 ~ М-4011/2022 от 29.11.2022

9-808/2022

24RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                               06 декабря 2022г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Снежинской Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Дудинская управляющая компания» к А.С.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ООО «Дудинская управляющая компания» обратилось с иском к А.С.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что А.С.А, является собственником жилого помещения № по <адрес>, за которое образовалась задолженность в размере 62 552 руб. 71 коп. Истец просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за указанное жилое помещение.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как следует из представленных документов, ООО «Дудинская управляющая компания» в вводной части заявления указывает на оформление его как искового заявления, а в просительной части – как заявление на выдачу судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка, а именно копию судебного приказа или определения мирового судьи об его отмене, истцом не представлено.

Таким образом, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Кроме того, суд разъясняет содержание ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, в которых указаны требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также содержат указания на документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вместе с тем, в иске отсутствуют документы, указанные в исковом заявлении в качестве приложения, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

ООО «Дудинская управляющая компания» к А.С.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                 Е.С.Снежинская