Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2023 ~ М-356/2023 от 15.06.2023

Дело №2-455/2023

УИД 44RS0004-01-2023-000409-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                 г.Мантурово                    

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Потехиной Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к Потехиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83154,57 рубля и возмещении расходов по оплате госпошлины 2694,64 рубля.

В обоснование иска указано, что 27.02.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор [№]( [№]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 58401 руб. под 18.00% годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.03.2014, на 20.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3277 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.03.2014, на 20.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7740.32 руб. По состоянию на 20.05.2023г. общая задолженность составила 83154.57руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 83154.57 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2694.64 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, согласно ходатайству просит в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие истца (л.д.3-4,12).

Ответчик Потехина А.Н. в суд не явилась, согласно направленному отзыву исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32-35,37).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты … со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.02.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Потехиной А.Н. был заключен кредитный договор [№] По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 58401 руб. под 18.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев (л.д.15-16).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету [№] (л.д.10).

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д. 23).

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №26 Мантуровского судебного района от 19.12.2022г. №2-2041/2022, с Потехиной А.Н. взыскана уступленная задолженность по договору [№] и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 84501 руб. 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района от 15.02.2023г. по делу №2-2041/2022 на основании заявления должника Потехиной А.Н. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.20-22).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района от 19.12.2022г. №2-2041/2022 вступил в законную силу 21.01.2023 года, т.е. срок исковой давности по взысканным суммам был приостановлен.

Как следует из условий кредитного договора [№]( [№] от 27.02.2014г. банк предоставил кредит в размере 58401руб. на срок 120 месяцев, срок возврата кредита 27.02.2018г.

Последний срок оплаты по кредиту – 28.02.2018 года, таким образом срок для обращения с иском в суд истек 29.02.2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к Мировому судье судебного участка №26 Мантуровского судебного района только в ноябре-декабре 2022 года.

На основании изложенного суд находит возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, и приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░