Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2023 от 11.01.2023

72RS0022-01-2023-000011-25

Дело № 1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 6 февраля 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Шихова А.В.,

подсудимого Плеханова П.В.,

защитника – адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение № 1511 и ордер № 26964 от 24.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Плеханова П.В., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Плеханов П.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2022 года около 18 часов 00 минут Плеханов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района от 06.07.2022, вступившим в законную силу 02.08.2022, находясь в (Адрес обезличен), расположенного по (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес два удара кулаком в область губы и один удар в область глаза Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде: поверхностных ран кожи и слизистой оболочки верхней губы (2), кровоподтек лица, которые вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

От потерпевшей в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласно которому подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, сделал ей подарок, принес свои извинения, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ подсудимый осознает.

Государственный обвинитель с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела не согласился, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Обсудив заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в необходимом для разрешения заявления объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса РФ предусматривает совершение преступления впервые.

Подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление, которое в силу ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления о прекращении уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, вопреки доводам гособвинителя, считает необходимым уголовное дело в отношении Плеханова П.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную Плеханову П.В. по вступлению в законную силу настоящего постановления следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Плеханова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить Плеханова от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Плеханову П.В. по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления через Уватский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Постановление вступило в законную силу 22.02.2023