Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 18.05.2023

№1-172/2023 (№12301040014000173)

УИД: 24RS0004-01-2023-001169-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2023 года         п.Березовка

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Островского М.А.,

подсудимого Копейкина К.К.,

защитника, в лице адвоката Безручко М.В.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копейкин К.К., 15 апреля 1993 года рождения, уроженца <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, неженатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>3, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч. 1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

Копейкин К.К. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также управлял автомобилем, являясь лишенным права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым, административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Копейкин К.К. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, вступившим в законную силу <дата>.

Административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> Копейкин К.К. исполнено, штраф уплачен <дата>. Водительское удостоверение Копейкин К.К., в установленные сроки в ГИБДД не сдал, срок лишения права управления транспортными средствами прерван <дата>. Срок лишения права управления транспортными средствами возобновлен <дата>, в связи с тем, что водительское удостоверение у Копейкин К.К. было изъято сотрудниками ГИБДД. Срок, в течение которого Копейкин К.К. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на <дата> не истек, поскольку в соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> Копейкин К.К., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки «BMW X5» с государственным регистрационным знаком № регион, при этом, в тот же день, около 05 часов 45 минут, во время движения в районе 843 км+290 м автодороги «Р-255 Сибирь» <адрес>, п. Березовка <адрес> Красноярского края совершил дорожно-транспортное происшествие и отстранен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от управления транспортным средством.

Факт опьянения установлен <дата> в 05 часов 56 минут в патрульном автомобиле, расположенном по адресу: Красноярский край <адрес> п. Березовка, <адрес>, 843 км+290 м автодороги «Р-255 Сибирь» с использованием технического средства измерения – «Alcotest 6810» (Алкотест «6810»), заводской номер прибора ARBL-0340 (АРБЛ-0340), при этом в выдыхаемом воздухе у Копейкин К.К. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,83 мг/л, что подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> и свидетельствует о нахождении Копейкин К.К. в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Копейкин К.К. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в управлении транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортными средствами и привлекавшийся по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в течение года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, вступившим в законную силу <дата>.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> Копейкин К.К. исполнено <дата>. Таким образом, срок, в течение которого Копейкин К.К. считается подвергнутым административному наказанию на <дата> не истек, поскольку в соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> Копейкин К.К., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки «BMW X5» с государственным регистрационным № регион, при этом, в тот же день, около 05 часов 45 минут, во время движения в районе 843 км+290 м автодороги «Р-255 Сибирь» <адрес>, п. Березовка <адрес> Красноярского края совершил дорожно-транспортное происшествие и отстранен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Копейкин К.К. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения, заявленного подсудимым, ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемые Копейкин К.К. преступления предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Копейкин К.К. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии Копейкин К.К. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Решая вопрос о виде и размере наказания Копейкин К.К., суд принимает во внимание характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Копейкин К.К., суд признает по всем преступлениям: его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Копейкин К.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Копейкин К.К. и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении Копейкин К.К. могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.264.1 и по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости и целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Копейкин К.К., по делу не установлено.

Также суд полагает необходимым снять арест с автомобиля марки «BMW X5», с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Копейкин К.К., наложенный постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.3 УК РФ.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): принадлежность транспортного средства обвиняемому; использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку Копейкин К.К. является владельцем транспортного средства, которое использовалось им при совершении преступлений, квалифицированных судом по ст. 264.1 ч. 1 и ст. 264.3 ч. 1 УК РФ.

Суд учел при этом, что Копейкин К.К. не имеет работу, связанную с управлением транспортным средством, его единственным источником дохода автомобиль не является, водительского удостоверения подсудимый не имеет. Конфискация необходима в целях профилактики совершения повторных преступлений, ее неприменение при установленных обстоятельствах не будет способствовать указанным целям института конфискации.

С учетом этого, транспортное средство – автомобиль марки «BMW X5», с государственным регистрационным знаком К828РХ 24 регион, принадлежащий на праве собственности Копейкин К.К. следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, несмотря на доводы защиты об обратном.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Копейкин К.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначить Копейкин К.К. наказание в виде 340 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Копейкин К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Снять арест с автомобиля ««BMW X5», с государственным регистрационным знаком К828РХ 24 регион, принадлежащий Копейкин К.К..

Принадлежащее Копейкин К.К. транспортное средство - автомобиль «BMW X5», с государственным регистрационным знаком К828РХ 24 регион, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ, конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск DVD-R с видеозаписью от <дата>, хранящееся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий:             К.С. Волкова