Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-156/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городец 24 мая 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе судьи Воробьева И.В., с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника Городецкого городского прокурора Нижегородской области Беляковой Н.П., подсудимого Морозова В.О., защитника в лице адвоката Карповой О.Н., представившей удостоверение * и ордер *, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой Т.С., рассмотрев в помещении Городецкого городского суда Нижегородской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МОРОЗОВА В. О., ..., судимого:

06.09.2018 года Городецким городским судом Нижегородской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года;

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 17.07.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года в исправительную колонию строгого режима:

освобожден 16.07.2021 года по отбытию наказания;

23.08.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области – мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 ( одиннадцать) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 11 ( одиннадцать) месяцев;

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 19.05.2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 11 ( одиннадцать) месяцев в исправительную колонию строгого режима,

осужденного 24.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области по ст. 322.3 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 ( один) месяц). На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год. Приговор от 23.08. 2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 26 января 2023 года, вступившего в законную силу 7 февраля 2023 года, Морозов В. О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества, и был подвергнут административному наказанию в видеобязательных работ на срок 30 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Морозов В.О. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Назначенное наказание в виде обязательных работ Морозовым В.О. не отбыто, к отбытию наказания он не приступил.

18 февраля 2023 года в дневное время суток, Морозов В.О., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, с целью хищения товара, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «...» пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу:......., пом. П1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «...», находясь в торговом зале магазина Морозов В.О. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 18.02.2023 года около 15 час. 15 мин. взял со стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале магазина, 1 коробку вина марки «Просекко Экстра Драй 0,75 Гаэтано игр.бел.сух.п/у+2 бок» стоимостью 649 рублей 17 коп., и, держа ее в правой руке, отошел от стеллажа. После этого Морозов В.О., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, покинул магазин «Пятерочка 1619», таким образом тайно похитил 1 коробку вина марки «Просекко Экстра Драй 0,75 Гаэтано игр.бел.сух.п/у+2 бок» стоимостью 649 рублей 17 коп., принадлежащую ООО «Агроторг». Похищенным товаром Морозов В.О. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб в сумме 649 рублей 17 коп.

    По ходатайству обвиняемого Морозова В.О. уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

    Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: инкриминируемое преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке Морозовым В.О. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования Морозов В.О. осознаёт.

    В судебном заседании подсудимый Морозов В.О. с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, существо предъявленного обвинения подсудимый понимает и соглашается с ним, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

    Защитник - адвокат Карпова О.Н. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель – ст. помощник Городецкого городского прокурора Белякова Н.П. также выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Представитель потерпевшего ООО «...» К.В.А. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменное заявление с согласием на рассмотрение дела в особом порядке.

    Предъявленное подсудимому Морозову В.О. обвинение суд признаёт обоснованным, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Морозова В.О. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Морозову В.О. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При назначении наказания подсудимому Морозову В.О.судом учитывается наличие смягчающих наказание обстоятельств:

    предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной( л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

    предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного,

    предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением( л.д. 103).

    В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельства состояние здоровья Морозова В.О., ..., состояние здоровья его родственников, осуществление им ухода за престарелым родственником - бабушкой.

Отягчающим наказание обстоятельством, в отношении Морозова В.О. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений( ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому судом учитываются данные, характеризующие его личность ...

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Морозову В.О. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Ввиду наличия в действиях Морозова В.О. рецидива преступлений суд не находит возможным назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, суд не усматривает, полагая невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к подсудимому Морозову В.О. ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая наличие в действиях Морозова В.О. рецидива преступлений, суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В связи с изложенным, суд назначает наказание Морозову В.О. руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание Морозову В.О. назначается с применением положений ч. 5 ст. 62 УКРФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Преступление совершено Морозовым В.О. в период испытательного срока по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 23.08.2022 года.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 19.05.2023 года условное осуждение по указанному приговору отменено, в связи с чем окончательное наказание назначается Морозову В.О. по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Поскольку Морозов В.О. совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, наказание подлежит отбыванию им в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

    Морозов В.О. осужден 24.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области по ст. 322.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 ( один) месяц). На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год.

    Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

    В порядке ст. 91,92 УПК РФ Морозов В.О. не задерживался.

    Гражданский иск не заявлен в связи с возвещением материального ущерба.

Вопрос по процессуальным издержкам решен судом отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ( ░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░