Дело № 2-296/2023
УИД 10RS0008-01-2023-000422-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при секретаре Кудашкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневского Александра Валерьевича к Администрации Чебинского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Вишневский А.В. обратился в суд по тем основаниям, что является единственным наследником, принявшим наследство по праву представления после смерти своей бабушки, Вишневской Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась правообладателем земельного участка площадью 0,15 га и расположенного на нем жилого дома, находящихся в <адрес>, которые она унаследовала от своих родителей Федотова П.С. и Федотовой Е.И. В связи с тем, что право собственности Вишневской Л.П. на вышеназванное имущество не было зарегистрировано в установленном для этого порядке, истец не может реализовать свои наследственные права. В данной связи просит включить указанное выше имущество в состав наследства, открывшегося после Вишневской Л.П., и признать за собой право собственности на него.
В судебное заседание истец Вишневский А.В. и его представитель по доверенности Михайлов А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик Администрация Чебинского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Карелия и нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, позицию относительно заявленных требований не выразили.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.
Согласно абзацу второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, Вишневский А.В. является единственным наследником по праву представления после смерти своего отца, Вишневского В.К., к имуществу своей бабушки Вишневской (до брака – Федотовой) Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принял наследство путем обращения к нотариусу.
Иные наследники к имуществу Вишневской Л.П. по закону по праву представления Вишневский П.В., Буравская Л.И., Вишневский С.И. от наследства после Вишневской Л.П. отказались путем подачи нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу Вишневской Л.П., соответствующих заявлений.
В сведениях похозяйственной книги Кумсинского сельского Совета народных депутатов за 1972-1974 годы по <адрес> значилось хозяйство Федотова П.С., главы хозяйства, и Федотовой Е.И., его супруги, в состав хозяйства входил жилой дом б/н, 1909 года постройки и земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, - 0,15 га.
Указанный жилой дом и земельный участок при нем были унаследованы дочерью Федотова П.С. и Федотовой Е.И., Вишневской (до брака – Федотовой) Л.П., которая приняла наследство фактически, пользовалась домом и земельным участком при нем как своим имуществом, что подтверждено материалами дела: принимала меры к оформлению права собственности на земельный участок при доме, а также на сам дом, в том числе осуществила кадастровый учет земельного участка, заказала в ГУП Республики Карелия «РГЦ «Недвижимость» технический паспорт на дом, уточнив в нем год постройки дома (1936), обратилась в Управление Росреестра по Республике Карелия с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок (государственная регистрация была приостановлена 21.01.2022 по причине непредставления полного пакета документов).
Вишневская Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать за собой право собственности на вышеназванные земельный участок и расположенный на нем дом.
В силу статьи 53 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возведения дома, землепользователи были вправе вести любое строительство, руководствуясь действующими строительными нормами и правилами по согласованию с землеустроительными, архитектурно - градостроительными, пожарными, санитарными и природоохранными органами. Требования относительно получения разрешений на строительство садовых домов действующим на момент возведения спорного дома установлены не были. Целевому назначению земельного участка строительство возведенного дома не противоречило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).
Оснований полагать, что возведение спорного жилого дома создает угрозу жизни или здоровью граждан, у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно пункту 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Сведений о том, что земельный участок, на который претендует истец, не может предоставляться в частную собственность, суду не представлено.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Чебинского сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом Вишневским А.В. требование о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома, 1936 года постройки, общей площадью 122 кв.м., инвентарный №24, в наследственную массу наследодателя Вишневской Л.П. как принадлежавшего ей обосновано и подлежит удовлетворению.
Заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на вышеназванные земельный участок и жилой дом, по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество и принял его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после Вишневской Людмилы Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, 1936 года постройки, общей площадью 122 кв.м., инвентарный №24.
Признать за Вишневским Александром Валерьевичем (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также на расположенный на нем жилой дом, 1936 года постройки, общей площадью 122 кв.м., инвентарный №24, в порядке наследования по закону после Вишневской Людмилы Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года