Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5740/2022 ~ М-4976/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-5740/2022

УИД 66RS0007-01-2022-006426-42

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 декабря 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова Евгения Сергеевича к Смирновой Марине Сергеевне о приращении наследственных долей, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Глазунов Е.С. предъявил к своей родной сестре Смирновой М.С. иск об увеличении доли в наследстве за счет доли, предназначенной отпавшему наследнику, в размере <данные изъяты> наследственного имущества; признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался их (истца и ответчика) отец Глазунов С.И. В состав наследства входит имущество – <адрес> в <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Он (истец) в установленном законом порядке обратился к нотариусу города Екатеринбурга Белянской Е.А. с заявлением о принятии наследства.

По истечении шестимесячного срока нотариус разъяснила, что свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано ему только в отношении <данные изъяты> наследственного имущества, поскольку имеется второй наследник первой очереди по закону – Смирнова М.С., которая на момент смерти отца была зарегистрирована по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Однако, он (истец) считает, что Смирнова М.С. наследство отца не приняла фактически.

В <адрес> в <адрес> более ДД.ММ.ГГГГ проживает он (истец). Насколько ему известно, ответчица уже давно не проживает в Российской Федерации, на контакт не выходит, ее местонахождение ему неизвестно, на похоронах отца она не присутствовала. Поэтому он (истец) считает, что поскольку Смирнова М.С. не приняла наследство после смерти отца, она является отпавшим наследником, следовательно, он имеет право претендовать предназначавшееся ей наследственное имущество.

Истец Глазунов Е.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание, окончившееся вынесением решения, он не присутствовал, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца Наумов М.О. исковые требования поддержал.

Ответчица Смирнова М.С. о времени и месту судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из приведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса относительно принятия наследства одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, наследником скончавшегося Глазунова С.И. – его дочерью Смирновой М.С., а также объема наследственной массы - доли истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался Глазунов Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу города Екатеринбурга Беляниской Е.А. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Глазунова С.И. – Глазунов Е.С. В своем заявлении он указал, что имеется еще один наследник по закону – дочь Глазунова С.И. - Смирнова М.С., зарегистрированная на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>. В состав наследства входит имущество – <адрес> в <адрес>, денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в банках.

По заявлению Глазунова Е.С. нотариусом открыто наследственное дело №.

Проверяя довод Глазунова Е.С. о том, что ни Смирнова М.С., ни трое ее несовершеннолетних детей в Российской Федерации не проживают, судом направлен запрос о пересечении границы Российской Федерации ответчицей и ее детьми СмирновымМ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по месту регистрации матери по адресу: <адрес>.

Из ответа отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Шереметьево по имеющимся в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (государственная система «Мир») следует, что имеются сведения о выезде ДД.ММ.ГГГГ из Российской федерации на территорию Украины несовершеннолетних детей Смирновой М.С. Сведения о въезде на территорию Российской Федерации детей отсутствуют.

Согласно ответу на судебный запрос Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя образовательная школа №, Смирнова М.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отчислении ее детей Смирновой М.А., учащейся <данные изъяты>, и Смирнова В.А., учащегося <данные изъяты>, в связи с переездом в другой город (<данные изъяты>). Приказами по учебному заведению дети отчислены из этого образовательного учреждения.

Свидетель ФИО15 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти Глазунова С.И.) состояла в семейных отношениях без регистрации брака с ГлазуновымС.И. Они проживали в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес> В <адрес> в <адрес> проживала мама Глазунова С.И. Она знает, что у Глазунова С.И. двое детей – сын Глазунов Е.С. и дочь Смирнова М.С. Однако хорошие отношения у нее сложились только с Глазуновым Е.С. Смирнова М.С. не захотела с нею (свидетелем) даже знакомиться. Она знает, что у Смирновой М.С. трое детей, но видела только одного внука, который навещал Глазунова С.И. Последний раз она видела этого мальчика года 3-4 назад. На похоронах Глазунова С.И. ни дочь, ни внуки не присутствовали. О судьбе Смирновой М.С. ей ничего не известно. Отношения с Глазуновым Е.С. она поддерживает, знает, что он длительное время проживает в <адрес> в <адрес>, несет бремя ее содержания.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств принятия Смирновой М.С. наследства Глазунова С.И. фактически суду не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что Смирновой М.С. наследство отца Глазунова С.И. не принято ни формальным способом, ни фактически.

В силу части 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска Глазунова Е.С. о переходе к нему части наследства, причитавшейся другому наследнику по закону Смирновой М.С.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку наследство, в состав которого входит спорное имущество, принадлежит наследнику со дня открытия наследства, истец является наследником первой очереди по закону, наследство им принято формальным способом, судом принято решение об увеличении его доли в наследственном имуществе за счет доли, причитавшейся отпавшему наследнику, имеются предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░