Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2022 ~ М-646/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-713/2022

74RS0019-01-2022-000902-64      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года                   г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова СН к Каслинскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о снятии ареста с имущества и прекращения права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Каслинскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, Кировскому РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области, РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о снятии ареста с имущества и прекращения права собственности на автомобиль.

В судебное заседание истец Куликов С.Н. и его представитель, адвокат Пахтусова И.В., дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, Каслинское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, Кировское РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ШСА не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

Поскольку истец Куликов С.Н. и его представитель, адвокат Пахтусова И.В. не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики - РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, Каслинское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, Кировское РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области, не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куликова СН к Каслинскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, Кировскому РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области, РЭО ГИБДДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о снятии ареста с имущества и прекращения права собственности на автомобиль, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.