Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-111/2024 от 20.05.2024

                                                                                                                                  КОПИЯ

                                                                                                                                  № 4/8-111/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск                                                                                                                  20 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А.,

при секретаре Федоровой Л.М.,

с участием инспектора филиала по Ярославскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Сымбелова Б.С.,

помощника прокурора г.Якутска Максимова А.Г.,

осужденного Винокурова М.М.,

защитника адвоката Ладиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ярославскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Береговой С.К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Винокурова М.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление начальника начальника филиала по Ярославскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Береговой С.К. (далее - УИИ) об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором в отношении осужденного Винокурова М.М., который допускал нарушения обязанностей установленных судом в период испытательного срока.

В судебном заседании инспектор УИИ Сымбелов Б.С. представление поддержал по указанным в нем основаниям, при этом, пояснил, что кроме административного правонарушения от 16.03.2024, Винокуров М.М. иные нарушения не допускал, на регистрацию своевременно является.

Осужденный Винокуров М.М. просит отказать в удовлетворении представления УИИ. Суду показал, что он действительно в марте был привлечен к административной ответственности за то, что в магазине кричал на персонал. Это было связано с тем, что упал около магазина, сломал ключицу, кричал от боли, просил вызвать скорую помощь. В тот момент был трезвым, прошел лечение от алкоголизма, зарегистрирован в качестве самозанятого, стал на путь исправления.

Адвокат Ладина Е.А. просит отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку после последнего продления испытательного срока Винокуров М.М. нарушений не допускал, совершенные им административные правонарушения были предметом рассмотрения в прошлых судебных заседаниях.

Прокурор Максимов А.Г. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Якутского городского суда PC(Я) от 25.08.2023 Винокуров М.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев.

Также из представленных материалов следует, что 20.09.2023 осужденный Винокуров М.М. прибыл в УИИ для постановки на учет, где ему были разъяснены права и обязанности условного осуждения и правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ. У осужденного была отобрана подписка, в которой он обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении и исполнять возложенные судом обязанности.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 10.01.2024 осужденному Винокурову М.М. испытательный срок продлен на 1 месяц.

В ходе сверки с базой ИЦ МВД по РС (Я) установлено, что осужденный Винокуров М.М. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 05.04.2024 в удовлетворении представления об отмене условного осуждения в отношении условно осужденного Винокурова М.М. отказано, испытательный срок продлен на 3 месяца.

В ходе сверки с базой ИЦ МВД по РС (Я) установлено, что осужденный Винокуров М.М. 16.03.2024 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

16.05.2024 по данному факту отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Винокуров М.М. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Иных нарушений порядка отбывания условного осуждения, после объявления ему последнего предупреждения, осужденный Винокуров М.М. не допускал.

При таких обстоятельствах суд не находит в силу ч.3 ст.74 УК РФ достаточных оснований для отмены условного осуждения, поскольку, осужденный Винокуров М.М. хотя и допускал частичное неисполнение возложенных на него судом обязанностей, преждевременно сделать выводы о том, что эти нарушения в действительности носят систематический характер со стороны условно осуждённого.

Принимая во внимание заверения осужденного о своем исправлении, характер допущенного им правонарушения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления УИИ и считает возможным предоставить Винокурову М.М. возможность к исправлению без направления его в места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░