Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-912/2022 от 07.11.2022

Материал № 4/17-912/2022                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье                  06 декабря 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Лободецкого В.В., ..... судимого:

- ..... мировым судьей судебного участка № ..... судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,

у с т а н о в и л :

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении Лободецкому В.В. ранее установленных судом ограничений новыми ограничениями – не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования по месту постоянно проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, с целью приобретения и употребления алкогольных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.

Осужденный Лободецкий В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Из представленных материалов следует, что Лободецкий В.В. ..... осужден мировым судьей судебного участка № ..... судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы. На весь срок ограничения свободы судом на Лободецкого В.В. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Березники; не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, на осужденного Лободецкого В.В. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Лободецкий В.В. 12.08.2022 года поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка.

В период отбывания Лободецким В.В. наказания, 02.11.2021 в адрес ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила информация, о том, что Лободецкий В.В. был привлечен к административной ответственности ..... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

..... по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Лободецкий В.В. пояснил, что ..... был остановлен сотрудниками полиции по ....., находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, вину в совершении административного правонарушения признает, на данный момент наказание в виде штрафа не оплатил.На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ Лободецкому В.В. ..... вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что ..... Лободецкий В.В. допустил нарушение общественного порядка, нарушил п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

С учетом того, что Лободецкий В.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Лободецкий В.В., данные о личности осужденного, с целью усиления контроля за осужденным и формирования у него правопослушного поведения суд считает необходимым дополнить ранее установленные Лободецкому В.В. ограничения, запретив ему посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования по месту постоянно проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, с целью приобретения и употребления алкогольных напитков.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части дополнения ранее установленных ограничений ограничением – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях, поскольку в представлении отсутствуют сведения о том, какие именно обстоятельства свидетельствуют о целесообразности установления осужденному данного ограничения. В связи с тем, что произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, суд считает, что установление Лободецкому В.В. указанного дополнительного ограничения, нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные Лободецкому В.В. ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от ....., запретив ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья             /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья