Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 от 23.07.2020

№ 1-47/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                  п. Дедовичи

    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Дедовичского района Псковской области Новик Н.Д.,

подсудимого Алексеева И.М.,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Вирекина И.П., представившего служебное удостоверение № 27 и ордер № 60/117,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Морозове Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева И.М., хххх, ранее судимого:

- 29 июня 2017 года Дедовичским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 12 февраля 2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

Алексеев И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2020 года, около 13 часов 00 минут, у Алексеева И.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: хххх, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из дома по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, 15 апреля 2020 года, около 18 часов 00 минут, Алексеев И.М., находясь по адресу: хххх, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в подвале указанного дома, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил алюминиевый бидон объемом 38 литров, стоимостью 2940 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Алексеев И.М. скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2940 рублей.

05 мая 2020 года, около 13 часов 40 минут, у Алексеева И.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на улице в д. хххх, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: хххх. Реализуя свой преступный умысел, Алексеев И.М., 05 мая 2020 года, около 13 часов 40 минут, подошел к хозяйственной постройке, используемой как иное хранилище, расположенной на земельном участке по адресу: хххх. После этого Алексеев И.М. вытащил два стекла из оконной рамы окна и, с целью кражи чужого имущества, через оконный проем незаконно проник внутрь указанной хозяйственной постройки, используемой как иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 9 сверл, диаметром 10 мм, длиной 10 см, стоимостью 200 рублей за каждое, общей стоимостью 1800 рублей. С похищенным имуществом Алексеев И.М. скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в общем размере 1800 рублей.

Подсудимый Алексеев И.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемых преступлений, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Новик Н.Д. поддержала обвинение по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в отношении Алексеева И.М., выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Алексеева И.М. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод кражи имущества Потерпевший №1), и по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №2).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении Алексеева И.М. по двум эпизодам суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ в отношении Алексеева И.М., совершившего данные умышленные преступления при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговору от 29 июня 2017 года является рецидив преступлений, что служит основанием для применения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

УУП МО МВД России «Дедовичский» Алексеев И.М. характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, привлекался к административной ответственности, жалобы на него не поступали.

Из информации Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» следует, что Алексеев И.М. на территории волости не зарегистрирован, в д. Дороганец не проживает, жалобы в его адрес не поступали.

В информации ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Дедовичскому району указано, что Алексеев И.М. на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Из информации, предоставленной ГБУЗ «Дедовичская районная больница» следует, что Алексеев И.М. на учете у фтизиатра не состоит, с 2009 года состоит на учете у психиатра с диагнозом: «хххх». Состоит на учете у нарколога с 2009 года с диагнозом «хххх». Амбулаторная карта отсутствует. В информации ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ № 1» указано, что Алексеев И.М. находился на лечении в данном медицинском учреждении с хххх по хххх с диагнозом «хххх».

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что Алексеев И.М. жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не вызывает. В заключении психиатрической судебной экспертизы № 293 от 23 июня 2020 года указано, что в настоящее время Алексеев И.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий и руководить ими во время деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Алексеев И.М. в мерах медицинского характера не нуждается, согласно заключению нарколога нуждается в принудительном лечении по поводу алкогольной зависимости, противопоказания к лечению отсутствуют. В силу своего психического состояния Алексеев И.М. может защищать свои права и законные интересы на предварительном следствии и в суде (т. 2 л.д. 4-13).

В связи с указанным, суд считает Алексеева И.М. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенных преступлений вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Назначая наказание Алексееву И.М., суд учитывает совершение им преступлений при рецидиве преступлений, что является основанием для назначения наказания в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие тяжких последствий от содеянного и претензий у потерпевших, суд полагает, что исправление Алексеева И.М. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального лишения свободы, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением требований ст. 73 УК РФ, но с осуществлением за ним контроля, то есть, с возложением на условно осужденного в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Алексеева И.М. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для назначения Алексееву И.М. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не находит, считая достаточным для исправления осужденного основного наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Алексееву И.М., совершившему два преступления, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Суд не входит в обсуждение изменения категории совершенных Алексеевым И.М. преступлений на менее тяжкую, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство, кроме того, преступление по ст. 158 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░, ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░