Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2020 ~ М-198/2020 от 18.02.2020

Дело №2-356/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                             02 июля 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием:

ответчиков:Губарева Ю.Н., Костюк И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губарева В.В. к Губареву Ю.Н., Костюк И.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Губарев В.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Губареву Ю.Н., Костюк И.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, обосновывая свои требования тем, что Губарев Ю.Н. обратился кистцу Губареву В.В. с исковым заявление об определении порядка пользования общим имуществом - жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по <адрес> края, указав в иске, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 25/300 долей указанного дома, которые он получил по наследству от своей матери.

6 декабря 2019 года истцом Губаревым В.В. было подано исковое за заявление в Адлерский районный суд г.Сочи к Губареву Ю.Н. о прекращении его права общей долевой собственности взамен на денежную компенсацию, которую необходимо взыскать с истца Губарева В.В. в пользу Губарева Ю.Н.

В своем иске истец Губарев В.В. указал, что Губареву Ю.Н. на праве собственности принадлежат квартира по <адрес> в <адрес>, что Губарев Ю.Н. не заинтересован в использовании принадлежащей ему 25/300 доли в жилом доме в <адрес>, поскольку он в г.Сочи не проживает, проживает г.Приморско-Ахтарске по адресу:                         <адрес>, там же проживают его родственники: дочери, зятья, внуки, супруга. В г. Приморско-Ахтарске Губарев Ю.Н. занимается предпринимательской деятельностью, а его иск об определении порядка пользования общим имуществом направлен на создание истцу Губареву В.В. и членам его семьи препятствий к проживанию, в связи с несложшимися отношениями между истцом Губаревым В.В. и ответчиком Губаревым Ю.Н.

Дело об определении порядка пользования мировым судьей судебного участка № 88 в Адлерском районе г.Сочи было приостановлено 18 декабря 2019 года в связи с подачей, в том числе, вышеуказанного иска истцом Губаревым В.В.

Вместе с тем, 30 декабря 2019 года, Губарев Ю.Н. переоформил свою квартиру по договору дарения на близкого родственника, а именно: на свою дочь Костюк И.Ю., с целью представления в Адлерский районный суд г.Сочи формальных доказательств о том, что у него нет в собственности иного жилья и доля жилого <адрес> в <адрес> - право на которую истец Губарев В.В. просит суд прекратить взамен на денежную компенсацию - это его единственное жилье, таким образом, вводя суд в заблуждение.

Губарев Ю.Н. проживает в г.Приморско-Ахтарске, членами его семьи в настоящее время, в частности, являются: ФИО5 (супруга), Костюк(Губарева) И.Ю. (дочь), ФИО6 (зять), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сестра ФИО5). Все вместе они проживают в одном многоквартирном жилом доме по <адрес>. Всего в доме около восьми квартир.У каждого из них в указанном доме в собственности имеется квартира.

ФИО5 - супруге ответчика Губарева Ю.Н., принадлежат на праве собственности две квартиры № 7 и № 13 с кадастровыми номерами №, площадью 31,4 кв.м, и 27,4 кв.м, по <адрес> в <адрес>, которые в силу закона (ст.34 Семейного кодекса РФ) являются общей собственностью супругов. Следовательно, у Губарева Ю.Н. и ФИО5 в совместной собственности имеются две квартиры по <адрес> в г.Приморско-Ахтарске.

ФИО6 - зятюответчика Губарева Ю.Н., принадлежит на праве собственности квартира № 3 с кадастровым номером № площадью 31,4 кв.м, по <адрес> в г.Приморско-Ахтарске, в которой он проживает с дочерью Губарева Ю.Н. - ФИО11 (ФИО12) И.Ю.

Поскольку 06 декабря 2019 года к исковому заявлению, поданному в Адлерский районный суд истцом Губаревым В.В. была приложена выписка на квартиру с кадастровым номером № по <адрес> в г.Приморско-Ахтарске Краснодарского края, принадлежащую на праве собственности Губареву Ю.Н., последний 30 декабря 2019 года переоформил квартиру на свою дочь по договору дарения, совершив тем самым мнимую сделку.

Кроме того, 28 декабря 2019 года супруга Губарева Ю.Н. - ФИО5 таким же образом (по договору дарения) переоформила свою квартиру, собственником которой она была с 2001 года, на свою родную сестру ФИО8

Как видно из приложенных документов, ответчик Губарев Ю.Н., узнав о поданном истцом Губаревым В.В. иске в Адлерский районный суд Сочи о выкупе его 25/300 долей в праве общей долевой собственности, жилого дома по <адрес>, в процессе рассмотрения данного дела подарил квартиру с кадастровым номером № по <адрес> в г.Приморско-Ахтарске своей дочери - Костюк И.Ю., проживающей в другой квартире, с кадастровым номером №, по этому же адресу (<адрес>) со своим мужем и ребенком, данная квартира оформлена на мужа Костюк И.Ю. - ФИО6 и является общей собственностью супругов.

Владение квартирой ответчик Губарев Ю.Н. ответчику Костюк И.Ю. не передавал, для вида зарегистрировав переход права собственности в ЕГРН.

Таким образом, ответчик Губарев Ю.Н. совершил ничтожную сделку, поскольку владеет и пользуется указанной квартирой, проживая в ней.

Ответчик Костюк И.Ю. зарегистрировав переход права на квартиру по <адрес> во владение квартирой не вступила, договоры на поставку электроэнергии и водоснабжения в квартиру на свое имя не переоформила, коммунальные услуги продолжает оплачивать ответчик Губарев Ю.Н.

Также, проживая в переоформленной на дочь квартире, ответчик Губарев Ю.Н. получает почту, что подтверждается копией уведомления о вручении письма, которое было направлено истцом в адрес ответчика Губарева Ю.Н. в указанную квартиру.

Кроме того, в иске о выкупе доли истцом Губаревы В.В. было указано на то, что ответчик Губарев Ю.Н. занимается предпринимательской деятельностью в г.Приморско-Ахтарске, реализуя кондитерские изделия. С 1997 года ответчик Губарев Ю.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности "Торговля розничная кондитерскими изделиями в специализированных магазинах", которую он осуществляет и по настоящее время в г.Приморско-Ахтарске.

В связи с этим 14.01.2020,ответчик Губарев Ю.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, продолжая заниматься предпринимательской деятельностьюв г.Приморско-Ахтарске незаконно, что подтверждается ответом Межрайонной ИФНС Росси № 10 по Краснодарскому краю.

Исходя из изложенного очевидно, что ответчик Губарев Ю.Н., заключая сделку по переоформлению квартиры по <адрес> со своей дочерью – ответчиком Костюк И.Ю. не имел волю на ее исполнение, а преследовал цель создать вид, что иного имущества у него нет, с целью введения в заблуждение Адлерский районный суд и сторон процесса по делу по истца Губорева В.В. по иску о выкупе доли Губарева Ю.Н. в жилом доме по <адрес>, что само по себе является недобросовестным поведением стороны.

Такие же действия совершила супруга ответчика Губарева Ю.Н. - ФИО5, подарив квартиру с кадастровым номером № своей родной сестре ФИО8. При этом квартиру с кадастровым номером № ФИО5 переоформить не смогла, поскольку она находится в залоге у банка.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать сделку об отчуждении квартиры (договора дарения от 30 декабря 2019 года) с кадастровым номером № расположенной в <адрес>, заключенную между Губаревым Ю.Н. и Костюк И.Ю. недействительной и применить последствия недействительности указанной сделки.

Истец Губарев В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики:Губарев Ю.Н. и Костюк И.Ю., исковые требования Губарева В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, признали и не возражали против их удовлетворения.

Судом ответчикамразъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, поэтому ответчики:Губарев Ю.Н. и Костюк И.Ю. вправе признать иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.

Признание иска ответчиками:Губаревым Ю.Н. и Костюк И.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчикамГубарев Ю.Н. и Костюк И.Ю. понятны. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками:Губаревым Ю.Н. и Костюк И.Ю., и указания в мотивировочной части решения в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

Руководствуясь статьей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Губарева В.В. к Губареву Ю.Н., Костюк И.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, удовлетворить.

Признать сделку об отчуждении квартиры (договор дарения от 30 декабря 2019 года) с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, заключенную между Губаревым Ю.Н. и Костюк И.Ю. недействительной и применить последствия недействительности указанной сделки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                                    Н.В. Кучукова