КОПИЯ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ |
15 февраля 2024 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
с участием:
представителя истцов ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Севастопольский авиационный спортивны клуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать с АНО ДПО "Севастопольский авиационный спортивны клуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 60 209,18 руб. каждому.
В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязанности по возмещению компенсации морального вреда, согласно решению Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым с АНО ДПО «Севастопольский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные средства по 600 000,00 руб. в пользу каждого.
В судебное заседание истцы не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, воспользовались правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истцов ФИО6 доводы иска поддержала, указав на наличие права своих доверителей на получение за счет ответчика процентов за пользование денежными средствами вследствие неисполнения денежного обязательства.
Ответчик АНО ДПО "Севастопольский авиационный спортивны клуб Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
Установлено, что решением Гагаринского районного суд г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с АНО ДПО «Севастопольский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 и ФИО2 взыскана компенсация морального вреда по 600 000,00 руб. в пользу каждого. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводам иска, судебное постановление о взыскании денежных средств, находящееся на принудительном исполнении, в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно предоставленному в материалы дела расчету процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истцов составляет по 60 209,18 руб., и заключается с учетом частичного погашения сумм долга, в следующем.
Задолженность без учета %,руб. | Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]x[4]x[7]/[8] |
600 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 0 | - | 5% | 365 | 1 808,22 |
600 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 31 | 0 | - | 5,50% | 365 | 2 802,74 |
554 861,14 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 45 138,86 | ДД.ММ.ГГГГ | 5,50% | 365 | 83,61 |
554 854,74 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 9 | 6,40 | ДД.ММ.ГГГГ | 5,50% | 365 | 752,47 |
554 854,74 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 0 | - | 6,50% | 365 | 197,62 |
537 354,74 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 17 500,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 191,39 |
527 354,74 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 5 | 10 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 469,56 |
527 354,57 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 7 | 0,17 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 657,39 |
514 354,57 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 13 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 91,60 |
509 354,57 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 5 | 5 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 453,53 |
502 984,37 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 8 | 6 370,20 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 716,58 |
397 151,37 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 105 833,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 141,45 |
386 313,49 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 7 | 10 837,88 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 481,57 |
386 313,45 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 10 | 0,04 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,50% | 365 | 687,96 |
386 313,45 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 31 | 0 | - | 6,75% | 365 | 2 214,69 |
381 125,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 7 | 5 187,80 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,75% | 365 | 493,37 |
369 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 11 150,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 6,75% | 365 | 273,68 |
369 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 0 | - | 7,50% | 365 | 1 368,40 |
354 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 38 | 15 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 2 771,73 |
354 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 0 | - | 8,50% | 365 | 4 629,27 |
354 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 0 | - | 9,50% | 365 | 1 293,47 |
354 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 32 | 0 | - | 20% | 365 | 6 224,23 |
354 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 184 | 0 | - | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
354 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 125 | 0 | - | 7,50% | 365 | 9 117,53 |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 170 | 157 000,00 | ДД.ММ.ГГГГ | 7,50% | 365 | 6 915,59 |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 0 | - | 8,50% | 365 | 1 014,29 |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 0 | - | 12% | 365 | 2 212,99 |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 0 | - | 13% | 365 | 2 961,50 |
Задолженность без учета %,руб. | Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | |||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]x[4]x[7]/[8] | |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 0 | - | 15% | 365 | 3 986,63 | |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 0 | - | 16% | 365 | 1 214,97 | |
197 975,75 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 46 | 0 | - | 16% | 366 | 3 981,15 | |
Итого: | 998 | 402 024,25 | 60 209,18 |
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вследствие чего необходимым является взыскание с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд настоящим иском, в общем размере 2 875,00 руб. в равных долях каждому истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Севастопольский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Севастопольский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 209,18 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 437,50 руб.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Севастопольский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 209,18 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 437,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.02.2024 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>