Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-62/2021 (12-372/2020;) от 29.12.2020

Дело№12-372/2020 .

УИД 50RS0031-01-2020-012839-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров 11 января 2021 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Козырева Д.Е. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, принятое по жалобе на указанное постановление,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от <дата> Козырев Д.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Козырева Д.Е. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Александровский городской суд Владимирской области по подведомственности, Козырев Д.Е. выражает несогласие с принятыми решениями.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из представленных материалов, жалоба на постановление № от <дата> рассмотрена вышестоящим должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по адресу: Московская обл., Одинцовский район, рп Большие Вяземы, ул. Ямская, д. 1, с.1.

Решение вышестоящего должностного лица является предметом обжалования. Административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы Козырева Д.Е. не относится к компетенции судьи Александровского городского суда Владимирской области, рассмотрение данной жалобы подведомственно Одинцовскому городскому суду Московской области.

Данная правовая позиция отражена также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. (вопрос 57).

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.

Кроме того, необходимо отметить, что согласно сообщению ФКУ «Центравтомагистраль», участок автомобильной дороги М8 «Холмогоры» 86+845 – км 94+440 м расположен на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Козырева Д.Е. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, принятое по жалобе на указанное постановление, со всеми материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области по адресу: 143007, г. Одинцово, ул.Советская, д. 7.

Судья                     .            Е.В. Кутровская

.