Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2015 (2-1880/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-92/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления об утверждения мирового соглашения по гражданскому делу по иску Андреева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Андреев В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что онявляется собственником <адрес>, в которую с ДД.ММ.ГГГГ года с кровли дома затекает талая и дождевая вода, причиняя ущерб его имуществу. С претензиями по этому поводу он неоднократно в письменной форме обращался в адрес управляющей организации - ООО «<данные изъяты>», но его заявки и обращения результатов не дали.

В судебном заседании стороны на утверждение суда представили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, а ответчик обязуется в счет возмещения ущерба от залива квартиры выплатить истцу <данные изъяты> рублей в пятнадцатидневный срок со дня утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашение не противоречат нормам закона, не нарушают права и свободы, законные интересы сторон и третьих лиц, стороны с положениями ст.ст.220-221 ГПК РФ ознакомлены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

С ответчика ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию также в пользу ФБУ «<данные изъяты>» расходы за производство экспертизы в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░