Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2023 (2-4310/2022;) ~ М-4073/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-453/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

    16 марта 2023 года.                                 г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к Поповой Ольге Константиновне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Поповой О.К. об истребовании автомашины «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; автомашины «Hyundai Santa Fe», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; из незаконного владения последней.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не прибыл, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя в рамках заявленных требований.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила и не представил доказательств уважительности этих причин и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №46 по г.Москве в настоящее судебное заседание не явился; письменных заявлений и объяснений по существу иска не представлено.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца возражений не представила, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Из текста искового заявления видно, что между истцом и ООО «МОНРЕАЛЬ» (ИНН 7705963645) были заключены договоры лизинга <номер> от 09.11.2015 и <номер> от 09.11.2015. В соответствии с заключенным договорами лизинга истцом по договорам купли-продажи были приобретены в собственность во временное владение и пользование следующие предметы лизинга: по договору купли-продажи <номер> от 09.11.2015 автомобиль «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; по договору купли-продажи <номер> от 09.11.2015 автомобиль «Hyundai Santa Fe», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>. Факт приобретения истцом права собственности на предметы лизинга подтверждается актами приема-передачи к вышеназванным договорам купли-продажи, платежными поручениями об оплате и паспортами транспортных средств. Во исполнение п. 1.1 Договоров лизинга, Лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование Лизингополучателю, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи к договорам лизинга. Во исполнение п. 2.2 Договоров лизинга истец передал Лизингополучателю паспорт транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах. Согласно п. 3.3 Общих условий договора лизинга, если предмет лизинга регистрируется на имя Лизингополучателя, Лизингополучатель обязан в течении 10 рабочих дней со дня приема предмета лизинга от Лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать Лизингодателю по акту приёма-передачи оригинал паспорта транспортного средства. Паспорта транспортных средств были переданы в ООО «МОНРЕАЛЬ» вместе с указанным предметом лизинга с целью регистрации в уполномоченных органах. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «МОНРЕАЛЬ» обязательств, указанные договоры были расторгнуты. Данное обстоятельство подтверждается уведомлениями о расторжении договора с квитанцией об отправке. В указанных уведомлениях истец просил Лизингополучателя вернуть предмет лизинга, однако требования истца были проигнорированы. 07.02.2019 ООО «МОНРЕАЛЬ» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. С 07.02.2019 и по настоящее время предметы лизинга находятся в незаконном владении учредителя и ООО «МОНРЕАЛЬ» К. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Однако, истец в договорных отношениях с ответчиком (как с физическим лицом) не состоял, воли на передачу права собственности на вышеуказанный предмет лизинга в пользу ответчика или иных лиц не изъявлял. Имущество выбыло из владения истца помимо его воли.

Указанное свидетельствует о том, что воли на передачу права собственности в пользу ответчика или иных лиц у истца не было. В подтверждение права собственности на предметы лизинга истец предоставляет договоры купли-продажи, акты приема-передачи, платежные поручения об оплате предмета лизинга, сведения о праве собственности из паспортов транспортных средств. Таким образом, АО «ВЭБ-лизинг» является единственным законным собственником предмета лизинга, которое выбыло из владения помимо его воли. При этом АО «ВЭБ-лизинг» как собственник, фактически лишен права на распоряжение автомобилем.

    В соответствии с копиями договоров лизинга (баланс Лизингополучателя), актов приема-передачи предмета лизинга по Договору лизинга, договоров купли-продажи автомобиля с приложением, платежных поручений, паспортов транспортных средств, Общих условий договора лизинга между истцом и ООО «МОНРЕАЛЬ» были заключены договоры лизинга <номер> от 09.11.2015 и <номер> от 09.11.2015, в соответствии с которыми истцом по договорам купли-продажи были приобретены в собственность во временное владение и пользование следующие предметы лизинга: по договору купли-продажи № Р15-25156-ДКП от 09.11.2015 автомобиль «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; по договору купли-продажи <номер> от 09.11.2015 автомобиль «Hyundai Santa Fe», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>. Факт приобретения истцом права собственности на предметы лизинга подтверждается актами приема-передачи к вышеназванным договорам купли-продажи, платежными поручениями об оплате и паспортами транспортных средств. Во исполнение п. 1.1 Договоров лизинга, Лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование Лизингополучателю, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи к договорам лизинга; во исполнение п. 2.2 Договоров лизинга истец передал Лизингополучателю паспорт транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах. Согласно п. 3.3 Общих условий договора лизинга, если предмет лизинга регистрируется на имя Лизингополучателя, Лизингополучатель обязан в течении 10 рабочих дней со дня приема предмета лизинга от Лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать Лизингодателю по акту приёма-передачи оригинал паспорта транспортного средства. Паспорта транспортных средств был переданы в ООО «МОНРЕАЛЬ» вместе с указанным предметом лизинга с целью регистрации в уполномоченных органах (л.д. 10-11, 12, 13-17, 18, 19, 20-21, 22, 23-27, 28, 29, 30-34).

18 марта 2016 года Договоры лизинга <номер> от 09.11.2015 и <номер> от 09.11.2015 были расторгнуты, в связи с неуплатой Лизингополучателем двух и более платежей, что подтверждается Уведомлениями о расторжении договора. В уведомлении истец требовал у Лизингополучателя вернуть предмет лизинга Лизингодателю, однако Лизингополучатель проигнорировал требования АО «ВЭБ-лизинг» (л.д. 35, 36-37, 38, 39).

Из копии ЕГРЮЛ следует, что генеральным директором ООО «МОНРЕАЛЬ» являлась К.; внесена запись о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) (л.д. 49-52, 53).

Из карточек учета транспортных средств видно, что собственником транспортных средств «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; автомашины «Hyundai Santa Fe», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер> является АО «ВЭБ- лизинг» (л.д. 72, 73).

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и ООО «МОНРЕАЛЬ» были заключены договоры лизинга <номер> от 09.11.2015 и <номер> от 09.11.2015, в соответствии с которыми истцом по договорам купли-продажи были приобретены в собственность во временное владение и пользование следующие предметы лизинга: по договору купли-продажи <номер> от 09.11.2015 автомобиль «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>; по договору купли-продажи <номер> от 09.11.2015 автомобиль «Hyundai Santa Fe», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>. Факт приобретения истцом права собственности на предметы лизинга подтверждается актами приема-передачи к вышеназванным договорам купли-продажи, платежными поручениями об оплате и паспортами транспортных средств; во исполнение п. 1.1 Договоров лизинга, Лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование Лизингополучателю, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи к договорам лизинга; во исполнение п. 2.2 Договоров лизинга истец передал Лизингополучателю паспорт транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах. Согласно п. 3.3 Общих условий договора лизинга, если предмет лизинга регистрируется на имя Лизингополучателя, Лизингополучатель обязан в течении 10 рабочих дней со дня приема предмета лизинга от Лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать Лизингодателю по акту приёма-передачи оригинал паспорта транспортного средства. Паспорта транспортных средств был переданы в ООО «МОНРЕАЛЬ» вместе с указанным предметом лизинга с целью регистрации в уполномоченных органах. 18 марта 2016 года Договоры лизинга <номер> от 09.11.2015 и <номер> от 09.11.2015 были расторгнуты, в связи с неуплатой Лизингополучателем двух и более платежей, что подтверждается Уведомлениями о расторжении договора; в уведомлении истец требовал у Лизингополучателя вернуть предмет лизинга Лизингодателю, однако Лизингополучатель проигнорировал требования АО «ВЭБ-лизинг». Согласно сведениям ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «МОНРЕАЛЬ» являлась К.; внесена запись о прекращении деятельности юридического лица. Собственником вышеуказанных автомашин является АО «ВЭБ-лизинг»; правомерность права собственности АО «ВЭБ-лизинг» на автомашины не оспаривалась и не оспаривается.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд), а в соответствии со ст.12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, принимая во внимание положения вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства, совокупность представленных сторонами доказательств позволяет сделать вывод об истребовании спорных автомашин у К., как находящихся в её незаконном владении: само право собственности, основание приобретения АО «ВЭБ-лизинг» права собственности на спорные автомашины не оспаривалось и не оспаривается.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.12, 209, 301, 304 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к К. удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ответчика К. автомашину «Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC 4MATIC», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>.

Истребовать из незаконного владения ответчика К. автомашину «Hyundai Santa Fe», 2015 года выпуска, идентификационный номер <номер>.

Взыскать с ответчика К. в пользу истца АО «ВЭБ-лизинг» 12000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                       Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2023 года.