Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2024 (2-1463/2023;) ~ М-1382/2023 от 20.12.2023

                                         №2-205/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                          г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием ответчика Семенова А.А.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» к Семенову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к Семенову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб в размере 125 137 руб., расходы по проведению экспертной оценки в размере 4000 руб., оплате государственной пошлины в размере 3703 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 час. на <данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ООО «Союз-Логистик» и транспортного средства SCANIA с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности ООО «Эколайн». В результате происшествия принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения. Вновником ДТП признан водитель транспортного средства КАМАЗ Семенов А.А. Страховой компанией ООО СК «Гелиос» была произведена выплата страхового возмещения в размере 72 000 руб. Согласно заключению специалиста ИП Ермолаева стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SCANIA составляет 197 137 руб. Направленная досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представители ООО «Эколайн», ООО «Союз-Логистик», не явились, в письменных ходатайствах просят производство по делу прекратить, ссылаясь на утверждение мирового соглашения, согласно которому ООО «Союз-Логистик» возмещает материальный ущерб.

Ответчик Семенов А.А. не возражал утверждению мирового соглашения на указанных условиях и прекращению производства по делу, не оспаривал вину в ДТП и размер восстановительного ремонта транспортного средства Скания.

Стороны ООО «Эколайн» (далее – «Истец») и ООО «Союз-Логистик» (далее – «Ответчик») просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик ООО «Союз-Логистик» имеет перед Истцом ООО «Эколайн» задолженность в размере 125 137 руб. - материальный ущерб, причинённый т/с SKANIA гос.рег.знак №/40; 4 000 руб. - расходы по оплате услуг эксперта; 3 703 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения по событию от 06.09.2023г. составляет 130247,90 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: 4 000 руб. – расходы, по оплат услуг эксперта, подлежат возмещению Ответчиком, государственная пошлина в размере 30% (1110,90 руб.) оплачивается Ответчиком, 70% (2 592,10 руб.) подлежит возмещению Истцу из бюджета.

Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения задолженность, должна быть выплачена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 2 (двумя) платежами в следующем порядке:

№	Период	Размер платежа	Остаток долга
1	Не позднее 30.01 2024 года	66000	64247,90
2	Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года	64 247,90	0.00
ИТОГО:	130 247,90	0.00

5. Указанная сумма перечисляется на банковский счет ООО «Эколайн», по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Эколайн», ИНН 1639043296, ГРН 1101682001717

р/сч 40№

ОТДЕЛЕНИЕ БАНК ТАТАРСТАН №

к/сч 30№

БИК 049205603

При перечислении денежных средств Истцу в графе «Назначение платежа» указывается: «Оплата задолженности по мировому соглашению по делу №.»

Стороны соглашаются с тем, что размер ущерба, указанный в п.2 мирового соглашения является окончательным и не подлежащим пересмотру.

После осуществления Ответчиком обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, в указанном объеме, порядке и сроках, обязанность Ответчика по событию от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство Ответчика перед Истцом.

В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных в п. 4 настоящего Соглашения, Ответчик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности, установленной п п. 2 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что подписание настоящего Соглашения осуществляется путем обмена Сторонами подписанного Соглашения посредством электронной почты (о.v.ushakova@primejust.ru - ООО «Эколайн», 9673700063@souz-logist.ru - ООО «Союз-Логистик»).

Стороны договорились о том, что подписанное посредством факсимильной или электронной связи Соглашение имеет юридическую силу до момента обмена оригиналами настоящего Соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 153.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До принятия судом решения стороны пришли к мировому соглашению относительно порядка, размера возмещения материального вреда и лица, возмещающего вред – ООО «Союз-Логистик».

Мировое соглашение подписано представителями сторонам, имеющим соответствующие полномочия, приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны заключили указанное мировое соглашение добровольно, оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Эколайн» и ООО «Союз-Логистик», по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 125 137 руб. - материальный ущерб, причинённый т/с SKANIA гос.рег.знак №/40; 4 000 руб. - расходы по оплате услуг эксперта; 3 703 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения по событию от 06.09.2023г. составляет 130247,90 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: 4 000 руб. – расходы, по оплат услуг эксперта, подлежат возмещению Ответчиком, государственная пошлина в размере 30% (1110,90 руб.) оплачивается Ответчиком, 70% (2 592,10 руб.) подлежит возмещению Истцу из бюджета.

Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения задолженность, должна быть выплачена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 2 (двумя) платежами в следующем порядке:

№	Период	Размер платежа	Остаток долга
1	Не позднее 30.01 2024 года	66000	64247,90
2	Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года	64 247,90	0.00
ИТОГО:	130 247,90	0.00

5. Указанная сумма перечисляется на банковский счет ООО «Эколайн», по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Эколайн», ИНН 1639043296, ГРН 1101682001717

р/сч 40№

ОТДЕЛЕНИЕ БАНК ТАТАРСТАН №

к/сч 30№

БИК 049205603

При перечислении денежных средств Истцу в графе «Назначение платежа» указывается: «Оплата задолженности по мировому соглашению по делу №.»

Стороны соглашаются с тем, что размер ущерба, указанный в п.2 мирового соглашения является окончательным и не подлежащим пересмотру.

После осуществления Ответчиком обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, в указанном объеме, порядке и сроках, обязанность Ответчика по событию от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство Ответчика перед Истцом.

В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных в п. 4 настоящего Соглашения, Ответчик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности, установленной п п. 2 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что подписание настоящего Соглашения осуществляется путем обмена Сторонами подписанного Соглашения посредством электронной почты (о.v.ushakova@primejust.ru - ООО «Эколайн», 9673700063@souz-logist.ru - ООО «Союз-Логистик»).

Стороны договорились о том, что подписанное посредством факсимильной или электронной связи Соглашение имеет юридическую силу до момента обмена оригиналами настоящего Соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ООО «Эколайн» (ИНН 1639043296) из бюджета часть уплаченной госпошлины в размере 2592,10 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий          Г.М. Загртдинова