Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2024 (2-4297/2023;) ~ М-2920/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-133 (2024)

УИД: 59RS0005-01-2023-003581-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пирожковой В.Е.

с участием истца Микова В.П., ответчика Мелентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микова Валерия Павловича к Мелентьевой Елене Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о н о в и л :

Миков В.П. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Мелентьевой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что длительное время поддерживал дружеские отношения с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Чаще всего ФИО1 звонил сам, просил оказать ему помощь, например, оформить пенсию и отвезти куда-либо т.п. 13.11.2019 года ФИО1 составил завещание на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Завещание было составлено нотариусом ФИО6 В связи с чем, в июне 2023 г. он обратился к нотариусу, который составлял завещание. Нотариус подтвердила, что ФИО1 умер и в настоящее время нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело. Нотариус ФИО7 отказалась сообщить ему, кто претендует на наследственное имущество. Наследодатель ФИО1 не является истцу близким родственником. О смерти ФИО1 истец узнал от нотариуса в июне 2023 года, в похоронах наследодателя участия не принимал. Считает, что 6-ти месячный срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, поскольку он находился в длительной командировке за пределами г. Перми. Обращение в суд последовало в течение шести месяцев со дня, когда он узнал об открытии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Миков В.П. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил восстановить срок для принятия наследства, так как находился на работе за пределами города Перми. Указал, что последний раз встречался с ФИО1 в мае 2022г., осенью 2022г. приезжал к нему домой, но двери никто не открыл, на телефонные звонки никто не отвечал. Письмо от нотариуса ФИО7 истец не получал, так как с декабря 2022г. по конец января 2023г. находился в служебной командировке за пределами г.Перми. Весной 2023г. истец снова приезжал домой к ФИО1, но дверь никто не открыл. В июне 2023г. истцу стало известно о смерти наследодателя. ФИО1 который долго не выходил на связь, истец неоднократно приезжал к нему, дверь никто не открывал. Приехав в следующий раз, соседка сообщила ему, что ФИО1 умер. Он не знал о существовании дочери наследодателя, так как последний никогда о ней не рассказывал. При жизни ФИО1 истец оказывал ему посильную помощь, привозил продукты, отвозил наследодателя на своей машине в различные инстанции для оформления документов, на прием к врачу. Указал, что ФИО1 добровольно завещал ему свою ? долю в квартире, так как никто из родственников с ним не общался, не ухаживал и никакую помощь не оказывал.

Ответчик Меленьтьева Е.А. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указала, что истец пропустил срок для принятия наследства. При жизни всегда общалась с отцом, о смерти отца узнала от дяди. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась в конце октября 2022г., участие в похоронах и погребении не принимала. ? доли в указанной квартире принадлежит ее дяде Шабунину А.А., который в квартире не проживает, но делает в ней ремонт.

Протокольным определением суда от 17.01.2024. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица Шабунин А.А.

Третье лицо Шабунин А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Ранее пояснил в суде, что ФИО1 является его братом, который при жизни он общался только Шабуниным А.А. и сестрой. Шабунин А.А. пояснил, что он длительное время был в местах лишения свободы. Когда освободился в июле 2022 года, узнал о смерти брата. Со слов соседей узнал, что брат умер в мае 2022г. За полгода до смерти брат ФИО1 сообщил ему, что назло оформил завещание постороннему лицу, так как они периодически ругались. ФИО1 достаточно сильно алкоголизировался, не работал. Пояснил, что он является сособственником ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Просил отказать истцу Микову В.П. в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица нотариус ПГНО ПК ФИО12, нотариус ПГНО ПК ФИО7 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, направили копию наследственного дела к имуществу ФИО1 №.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что спорным является жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью 30,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, собственником ? доли в квартире являлся ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.08.2004г. (л.д.24)

13.11.2019г. ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Перми ФИО9, в соответствии с которым ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> завещал истцу Микову В.П. (л.д.11)

В 2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Никто из родственников похоронами и погребением наследодателя ФИО1 не занимался.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО7 было заведено наследственное дело №г. к наследственному имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершего Мелентьева Е.А.

Истец Миков В.П. ссылается на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, так как, он находился в командировке и не знал, что ФИО1 умер.

Согласно справки № от 22.11.2023г. ИП ФИО10 следует, что Миков В.П. является инженером строителем. Его работа связана с постоянными разъездами и командировками. В период с 15.12.2022г. по 24.01.2023г. Миков А.В. находился в командировке для проведения работ по контролю и помощи строительства цеха по переработке древесины по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка №. (л.д.124)

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя представленные письменные доказательства, суд считает, что собранные доказательства подтверждают доводы истца, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен им по уважительной причине, при этом Миков В.П. обратился в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда он узнал о смерти наследодателя.

Таким образом, истец Миков В.П. выразил свою волю на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец Миков В.П. является наследником имущества наследодателя ФИО1 по завещанию, суд считает, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 2022г.

В соответствии ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о государственной регистрации возникшего у Микова В.П. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Восстановить Микову Валерию Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 2022г.

Признать за Миковым Валерием Павловичем право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для признания права собственности на жилое помещение, внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок о государственной регистрации права собственности за Миковым Валерием Павловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения изготовлена – 26.02.2024г.

С У Д Ь Я: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :