Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-993/2023 от 01.11.2023

1-993/2023

05RS0018-01-2023-007547-62

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 декабря 2023 г.                                                                                   г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого    Нурмагомедова М.М. и его защитника - адвоката Асиялова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Нурмагомедова Мурада Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении ребенка инвалида, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедов М.М. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 14.08.2023г., примерно в 00 час. 19 мин., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, управлял автомобилем марки "Тойота Camry" за государственными регистрационными знаками Р620 ВК 05 РУС, двигаясь на нем по по <адрес> возле <адрес>..

Далее, в ходе проведения проверочных действий, Нурмагомедов М.М., имевший явные признаки опьянения, отстранен от управления транспортным средством и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 14.08.2023г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нурмагомедов М.М. отказался.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.08.2023г. за № от прохождения мединского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нурмагомедов М.М. отказался.

Подсудимый Нурмагомедов М.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый Нурмагомедов М.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Нурмагомедова М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Нурмагомедову М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренное санкцией указанной статьи, так как при этом не достигнет цели наказания.

При этом суд принимает во внимание, что Нурмагомедов М.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, имеет на иждивении ребенка инвалида, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей инвалидов с детства.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Нурмагомедову М.М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела (л.д.12-14) и в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.37-40) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Нурмагомедова М.М.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Нурмагомедову М.М. в виде обязательных работ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Согласно материалам дела, автомашина марки "Тойота Camry" за государственными регистрационными знаками Р620 ВК 05 РУС, на праве собственности принадлежит другому лицу ФИО1.

В связи с этим, оснований для конфискации указанного автомобиля не имеется.

    Арест, наложенный на автомобиль марки "Тойота Камри" за государственными регистрационными знаками Р620 ВК 05 РУС подлежит снять.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 4938 руб. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нурмагомедова Мурада Магомедовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Нурмагомедову М.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей, подлежащие выплате адвокату Асиялову А.М., участвующему в деле по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Арест, наложенный на автомобиль марки "Тойота Камри" за государственными регистрационными знаками Р620 ВК 05 РУС, снять.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль, марки "Тойота Камри" за государственными регистрационными знаками Р620 ВК 05 РУС, припаркованный на специализированной стоянке УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «а» - возвратить его собственнику ФИО1;

- двд - диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы

Председательствующий                                                                        Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.