Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1818/2024 (2-12545/2023;) от 13.12.2023

УИД 11MS0008-01-2023-005227-07 Дело № 2-1818/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 января 2024 г. гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к Перминовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к Перминовой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75880 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату задолженности.

Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «Турбозайм» и Перминовой О.Ю. заключен договор потребительского кредита (займа) № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 38000 рублей под 365 % годовых. Договор действует до истечения 15 дней после указанного в Графике платежей срока возврата займа.

В соответствии с Графиком платежей возврат суммы займа вместе с процентами осуществляется ежемесячно, последний платеж осуществляется 08.03.2023.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору составила 75880 рублей, в том числе основной долг - 36606,57 рублей, проценты – 37241,21 рублей, пени – 2033,02 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Сумма платежа в размере 6713,43 рублей была учтена истцом при расчете задолженности, из которых 1393,43 рублей были учтены в счет погашения основного долга и 5320 рублей – в счет погашения процентов, что соответствует графику погашения задолженности.

Ссылка ответчика на нормы законодательства, регулирующего порядок заключения договора цессии, судом во внимание не принимается, так как договор потребительского кредита (займа) был заключен между ООО МКК «Турбозайм» и Перминовой О.Ю. В свою очередь ООО МКК «Турбозайм» не передавало право требования по данному договору иному лицу.

Доводы ответчика о чрезмерной заявленной ко взысканию суммы, судом также не принимаются.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное правило закона в полной мере применимо как к законной, так и договорной неустойке.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 2033,02 рублей. С учетом размера задолженности и периода просрочки суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

То обстоятельство, что у ответчика имеются иные непогашенные задолженности, несет расходы по оплате дошкольного учреждения, коммунальных платежей, не освобождает его от уплаты задолженности по настоящему кредитному договору.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2476,42 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 7702820127) к Перминовой Ольге Юрьевне (...) удовлетворить.

Взыскать с Перминовой Ольги Юрьевны в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договору займа в размере 75880 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-              О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 10.01.2024