Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-123/2022

Протокол об АП № 001594

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административных правонарушениях

п. Смидович                       22 февраля 2022 года

    Судья Смидовичского районного суда ЕАО Ушакова Л.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Аникеева Игоря Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аникеева Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аникеев И.А. 20 февраля 2022 года в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении гр. ФИО3, а именно: выражался в отношении нее грубой нецензурной лексикой, размахивал руками, на неоднократные требования и замечания не реагировал.

    В судебном заседании Аникеев И.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело без ее участия.

Заслушав пояснения Аникеева И.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20.02.2022, Аникеев И.А. 20.02.2022 в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес> совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно: выражался в отношении нее грубой нецензурной лексикой, размахивал руками, на неоднократные требования и замечания не реагировал. Аникеев И.А. пояснил, что с протоколом не согласен.

Факт совершения Аникеевым И.А. мелкого хулиганства подтверждается: сообщением о происшествии от 20.02.2022, поступившего в дежурную часть ОП ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, заявление ФИО3 о привлечении к ответственности Аникеева И.А., который в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной лексикой в ее адрес, объяснением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что проживает совместно с сыном Аникеевым Игорем Анатольевичем, 20 февраля 2022 года сын распивал спиртные напитки, после чего поведение его стало неадекватным, и она вышла из квартиры в подъезд дома <адрес>, где он выражался в отношении нее грубой нецензурной лексикой, она вызвала сотрудников полиции, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4, согласно которому он прибыл по сообщению о происшествии по указанному адресу, в подъезде дома <адрес> находились ФИО3 и Аникеев И.А., который в адрес ФИО3 нецензурной бранью, объяснение ФИО5, согласно которому вечером 20.02.2022 он выходил в подъезд, где мужчина из <адрес>, выражался нецензурной бранью.

Доводы Аникеева И.А. о том, что не совершал указанные действия в подъезде, а конфликт происходил только в квартире, опровергаются указанными выше доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Аникеева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток

    Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя административное наказание Аникееву И.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аникеева Игоря Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять – с 18 часов 15 минут 20 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Смидовичский районный суд.

Судья                                 Л.В. Ушакова