Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3595/2023 от 19.07.2023

Дело №2-3595/2023

64RS0045-01-2023-003484-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г.                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Перцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н.А. к Немковой Е.А., Пешкину Пешкину А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24.10.2022 примерно в 13 час. 25 мин. произошло ДТП с участием автомобилей Нисан – Кашкай, н/з № под управлением Пешкина А.Ю. и автомобиля Тойота – Королла н/з М № под управление Ивановой Н.А.

Собственником автомобиля Нисан – Кашкай, н/з № является Немкова Е.А.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2022 виновником ДТП является Пешкин А.Ю.

В результате ДТП машине истца причинены механические повреждения, поскольку ответчики в добровольном порядке требования истца не удовлетворили, Иванова Н.А. вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой Н.А., Немковой Е.А. и Пешкиным А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по которому:

Иванова Н.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Немковой Е.А. и Пешкину А.Ю. в полном объеме.

Немкова Е.А. оплачивает Ивановой Н.А. денежную сумму в размере 630000 (шестьсот тридцать тысяч) руб., в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла н/з №, при подписании настоящего мирового соглашения. Подписание Мирового соглашения сторонами подтверждает оплату вышеуказанной суммы.

Иванова Н.А. подтверждает, что каких-либо претензий материально - правового характера к Немковой Е.А. и Пешкину А.Ю. по факту вышеуказанного ДТП не имеет.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон связанных с причинённым ущербом автомобилю Тойота – Королла н/з № в результате ДТП.

Производство по делу по иску Ивановой Н.А. к Немковой Е.А., Пешкину А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий