Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-1514/2019                                                          29MS0064-01-2019-005896-47

26 сентября 2019 года                                                                         город Архангельск

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование требований указал, что 20 августа 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>. Срок действия договора с 20 августа 2015 года по 19 августа 2016 года. Страховая сумма неагрегатная, согласно полису, составляет 2 615 000 рублей, страховая премия составляет 179 389 рублей. 16 июня 2016 года возле <адрес> в <адрес> с участием автомобиля истца произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого автомобиль получил механические повреждения. 17 июня 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. 12 июля 2016 года ответчиком в адрес истца было направлено информационное письмо содержащее отказ в осуществлении страховой выплаты. 3 декабря 2017 года истец в претензионном порядке, обратился в ответчику с требованием исполнения обязательств по заключенному договору страхования. На данную претензию ответчик ответил отказом. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 января 2018 года исковые требования истца удовлетворены частично. ПАО СК «Росгосстрах» обязано было выдать направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания для проведения ремонтных работ. С ПАО СК «Росгосстрах» была взыскана неустойка за период с 23 июля 2016 года по 17 декабря 2017 года в размере 130 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 66 000 рублей. Взысканная сумма была перечислена на счет истца, однако направление на ремонт автомобиля на СТО истцу по настоящее время не выдано. За период с 24 января 2018 года по 15 июня 2018 года образовалась неустойка в сумме 769 578 рублей 81 копейка (179 389 руб. * 3 % / 100 * 143 дн.). Учитывая, что размер неустойки не может превышать стоимость предоставленной услуги, а так же тот факт, что с ответчика уже была взыскана неустойка за период с 23 июля 2016 года по 17 декабря 2017 года в размере 130 000 рублей, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика составляет 49 389 рублей. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 49 389 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 24 января 2018 года по 15 июня 2018 года в размере 179 389 рублей, штраф.

Определением мирового судьи от 19 августа 2019 года гражданское дело было передано по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Истец в судебное заседание не явился, направил адрес суда заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В заявлении истцом указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, так как данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

    Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                               А.Ю. Демин