Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2023 от 28.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                        город Гусев

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Безденежных М.А,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Милованова Сергея Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2023 года в Гусевский городской суд Калининградской области из МО МВД России «Гусевский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Милованова С.Д. по факту того, что 06 мая 2023 года в 13.05 часов Милованов С.Д., находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта с сестрой ФИО3 нанес последней удар кулаком в область виска правой стороны головы, причинил ФИО3 физическую боль и моральные страдания, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья устанавливает, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу с частями 1, 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КРФоАП и абзацев 3, 5 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП.

Из поступивших в Гусевский городской суд Калининградской области материалов дела об административном правонарушении в отношении Милованова С.Д. следует, что после вынесения 08 мая 2023 года должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление и т.п., не проводились.

Проведение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КРФоАП.

Составление протокола об административно правонарушении 06 июня 2023 года после получения заключения эксперта от 11 мая 2023 года также не относится к административному расследованию.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

Таким образом, поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Милованова С.Д. не проводилось, данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции Гусевского городского суда Калининградской области и при указанных обстоятельствах, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП подлежит направлению по подведомственности в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП мировому судье 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░            /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-29/2023

39RS0008-01-2023-000571-09