Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2023 ~ М-1084/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-1203/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001372-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Волжск 09 августа 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием истца Давыдовой Т.С.

Представителя истца Ивановой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Т. С. к администрации городского поселения Приволжский

о признании незаконным решения об отказе в приватизации,

о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Давыдова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика от 16.03.2023г. N252 об отказе в передаче в собственность <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>; признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Давыдова Т. С. (далее-истец) является нанимателем <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения от 01.11.2022г., заключенном между истцом и Администрацией городского поселения Приволжский (далее- Ответчик).

Истец зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что подтверждается адресной справкой № от 10.02.2023г.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры.

«16» марта 2023г. решением № ответчик отказал истице в передаче в собственность квартиры. Отказ ответчик аргументировал отсутствием сведений о количестве зарегистрированных лиц по месту жительства в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) по данному адресу. Ответчик не имеет возможности достоверно установить всех лиц, имеющих право на приватизацию жилого помещения.

В вышеуказанной квартире истец зарегистрирована одна. Иные лица, зарегистрированные и проживающие совместно с ней отсутствуют. Члены семьи истца в данной квартире не зарегистрированы: супруг умер, что подтверждается Свидетельством о смерти 13.10.2022г, дочь (свидетельство о рождении П-ЕС 376489) истца Купцова (Давыдова) И. В. (свидетельство о заключении брака от 21.09.2013г.) зарегистрирована по другому адресу.

Согласно Выписке из финансового-лицевого счета, выданной ООО «Управдом» в спорной квартире зарегистрирован и проживает 1 человек квартиросъемщик Давыдова Т. С..

Истец считает Решение ответчика от 16.03.2023г. N252 об отказе в передаче в собственность квартиры незаконным, которое нарушает права и законные интересы истицы на возможность приватизации жилого помещения.

В судебном заседании от истицы Давыдовой Т.С., представителя истца Ивановой Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к администрации городского поселения Приволжский о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик администрация городского поселения Приволжский на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Давыдовой Т. С. от заявленных исковых требований к администрации городского поселения Приволжский о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, вызван тем, что ответчиком выполнены требования в добровольном порядке, о чем подтверждают материалы дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Давыдовой Т. С. к администрации городского поселения Приволжский о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Давыдовой Т. С. к администрации городского поселения Приволжский о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Б.Емельянова