Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2022 ~ М-408/2022 от 16.05.2022

УИД № 31RS0011-01-2022-000705-20                                        Дело № 2-532/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 г.                                                    г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.

при секретаре Овчаровой Л.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключкина В.Н. к Ключкину В.Н., Королевой Л.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

Ключкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ключкину В.Н. Королевой Л.Н., в котором просит, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону:

на следующее недвижимое имущество,

оставшееся после смерти Ключкина Н.Е., умершего 11.07.2006г.:

земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося <адрес>;

на следующее недвижимое имущество,

оставшееся после смерти Ключкиной О.С., умершей 20.10.2006г.:

земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> га в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося <адрес>.

Свои требования мотивирует следующим.

11.07.2006 умер отец истца Ключкин Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся постоянным жителем <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного <адрес>;

- жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>;

- земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося <адрес>.

20.10.2006 умерла мать истца Ключкина О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся постоянным жителем <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из:

- денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк;

- земельной доли (пая) площадью <данные изъяты>, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) истец, его родной брат Ключкин В.Н. и его родная сестра Королева Л.Н. являются наследниками первой очереди к имуществу умерших. Других наследников к имуществу умерших нет. Ключкин В.Н. и Королева Л.Н. от наследства отказались.

В установленное законом время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть имущества нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, относительно земельных долей нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Истец Ключкин В.Н. и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 119,126, 128).

Ответчики Ключкин В.Н., Королева Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают и признают в полном объеме, просят их удовлетворить (л.д. 126 оборот, 127 с оборотом, 129,135).

Третье лицо администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по электронной почте, явку своего представителя в суд не обеспечила, в отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении искового заявления просит отказать.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений по Белгородской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по электронной почте, явку своего представителя в суд не обеспечило, в отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть без участия представителя, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено следующее.

11.07.2006 умер Ключкин Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

После его смерти открылось наследство в виде (подтверждается материалами наследственно дела (л.д. 79)):

жилого дома находящегося по адресу: <адрес>;

земельного участка находящегося по адресу: <адрес>;

земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся <адрес>.

Истец является наследником первой очереди (п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок он обратился к нотариусу в целях принятия наследства, что подтверждается материалами наследственно дела (л.д. 13, 72).

Наследники первой очереди, помимо истца – Ключкин В.Н. и Королева Л.Н., от принятия наследства отказались (л.д. 51-54, 72, 80-81).

На имущество – жилой дом и земельный участок, находящиеся <адрес>, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли истцу было нотариусом отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о наследодателе как правообладателе имущества (л.д. 17,19, 57, 93-95).

Принадлежность Ключкину Н.Е. спорного имущества свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись №, согласно которому на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Корочанского района от 22.04.1996 № Ключкин Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 22).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенный <адрес>) имеет кадастровый № (л.д. 23).

20.10.2006 умерла Ключкина О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

После ее смерти открылось наследство в виде (подтверждается материалами наследственно дела (л.д. 105-106)):

денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк;

земельной доли (пая) площадью 4,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся <адрес>).

Истец является наследником первой очереди (п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок он обратился к нотариусу в целях принятия наследства, что подтверждается материалами наследственно дела (л.д. 13, 99).

Наследники первой очереди, помимо истца – Ключкин В.Н. и Королева Л.Н., от принятия наследства отказались (л.д. 51-54, 99, 107-108).

На имущество в виде денежных средств истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли истцу было нотариусом отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о наследодателе как правообладателе имущества (л.д. 16, 56, 93-95).

Принадлежность Ключкиной О.С. спорного имущества свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись №, согласно которому на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Корочанского района от 22.04.1996 № Ключкина О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 21).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: <адрес>) имеет кадастровый № (л.д. 23).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Материалами наследственных дел к имуществу Ключкина Н.Е. (№) и Ключкиной О.С. (№), а также справками от 09.08.2017 №, выданными нотариусом Корочагского нотариального округа Ключкину В.Н. подтверждается, что истец принял наследство в соответствии с законом и является единственным наследником к имуществу Ключкина Н.Е. и Ключкиной О.С. (л.д. 54-55).

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Указание администрацией муниципального района «Корочанский район» в отзыве на исковое заявление о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с тем, что спорные земельные доли являются невостребованными, т.к. наследодатели в установленные законом сроки не передали их в аренду и не распорядились ими иным способом, не могут быть приняты судом. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрены основания и порядок признания земельных долей невостребованными. Администрацией муниципального района «Корочанский район» в обоснование своих возражений доказательств соблюдения ею порядка признания спорных земельных долей невостребованными, а также признания права муниципальной собственности на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей, не предоставлено.

Из представленного министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области отзыва на исковое заявление следует, что в границах земель СПК «Надежда» право собственности Белгородской области за земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, не признавалось.

Указание министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области в отзыве на то, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом для срока принятия наследства, не могут быть приняты судом, поскольку данные возражения полностью опровергаются материалами дела, в том числе, материалами наследственных дел к имуществу Ключкина Н.Е. и Ключкиной О.С.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований; суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 11.07.2006░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 20.10.2006░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░