№ 2-1375/22
УИД 76RS0010-01-2022-001712-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.,
при секретаре Крепышевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленина Василия Васильевича, Зеленина Александра Васильевича, Шихатовой Натальи Васильевны к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области о признании бездействия незаконным, о понуждении предоставить жилое помещение, суд
УСТАНОВИЛ:
Зеленин В.В., Зеленин А.В. и Шихатова Н.В. обратились суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, просили признать незаконным бездействие Администрации, которая не предоставила им жилое помещение в связи с тем, что ранее занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение стало непригодным для проживания в результате пожара. Просили обязать Администрацию предоставить им по договору социального найма жилое помещение благоустроенное применительно к условиям населенного пункта р.п. Петровское, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах р.п. Петровское.
В качестве оснований исковых требований указали, что все они были зарегистрированы и проживали по договору социального найма по адресу <адрес> Указанное жилое помещение согласно заключению межведомственной комиссии было признано непригодным для проживания после пожара, который имел место ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине они не могут проживать в своей квартире. Ответчик решение об их выселении не принял, ремонт квартиры не произвел, другого жилого помещения взамен утраченного не предоставил.
В судебном заседании представители истцов по доверенности Белохвостов А.С. – представитель Зеленина В.В. и Шихатовой Н.В., Колесова Ю.Е.- представитель Зеленина А.В., исковые требования поддержали по доводам иска, пояснив, что просят предоставить истцам другое жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 89 Жилищного Кодекса Российской Федерации.Представитель ответчика по доверенности Мухартова М.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░