Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4521/2022 ~ М-3321/2022 от 16.05.2022

2-4521/2022

56RS0018-01-2022-004816-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                                                                       г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП СТРОЙ», Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сальникова Д.И. обратилась с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «ВИП Строй» в пользу истца 24 077 рублей сумму убытков (разница стоимости ремонта между с учетом износа и без учета износа), расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рублей; взыскать с ответчика РСА в пользу истца недоплаченную компенсацию выплату в размере 185 300 рублей, неустойку в размере 1 853 рублей с перерасчетом по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере ...%; взыскать с ответчиков ООО «ВИП Строй» и РСА в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5 000 рублей.

Определением суда от ... производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной автотехнической товароведческой экспертизы эксперту ФИО1.

... от истца Сальниковой Д.И. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Рассматривая ходатайство истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, до рассмотрения судом дела по существу, правовые последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску Сальниковой Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП СТРОЙ», Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП принять отказ истца Сальниковой Д.И. от заявленных требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  А.С. Астафьева