Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-536/2023 от 19.06.2023

Дело № 7-536/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 июня 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе представителя ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области юрисконсульта правового направления Иванцова П.Ю. на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области, принятого 01.06.2023 по делу № 12-100/2023,

установил:

постановлением начальника 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 13.02.2023 Баранова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 01.06.2023 постановление должностного лица отменено, дело возвращено в 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области на новое рассмотрение.

В жалобе в областной суд представителя ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области юрисконсульта правового направления Иванцова П.Ю. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Ленинградского областного суда, по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Указанная правовая позиция, помимо прочего, подразумевает допустимость реализации права на обжалование не вступившего в законную силу решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, лишь только тем лицом административного органа, которое непосредственно вынесло постановление о назначении административного наказания. То есть законодательство в данной части связывает возможность оспаривания решения по делу с личностью конкретного должностного лица, который непосредственно принимал решение о привлечении лица к административной ответственности.

Следует отметить, что в тех случаях, когда должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по какой-либо причине (к примеру, болезнь, командировка, увольнение и так далее) не может реализовать свое право на обжалование решения, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой к прокурору о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие - принести протест - независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Постановление от 13.02.2023 о привлечении Барановой Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вынесено начальником 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Шиловым С.Н.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 01.06.2023 подана неуполномоченным лицом, поскольку юрисконсульт правового направления Иванцов П.Ю. не наделен правом обжаловать данное решение.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу представителя ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области юрисконсульта правового направления Иванцова П.Ю. на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области, принятого 01.06.2023 по делу № 12-100/2023, - возвратить заявителю, а дело – Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова

(Судья Е.В. Александров)