Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 30.09.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000837-87

Дело № 1-89/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой А.И.,

подсудимой Комаровой Т.С.,

защитника - адвоката адвокатской конторы «Коротковы» Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда в г.Гаврилов-Ям уголовное дело в отношении

Комаровой Т.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Комарова Т.С. совершила покушение на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Гаврилов-Ямском районе, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 07 минут 03.05.2022г. Комарова Т.С., находясь в помещении сарая, расположенного на придомовой территории по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из размещенного на полке пакета принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Huawei» FIG-LX1 стоимостью 10000 рублей с комплектующими принадлежностями: защитным стеклом, двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», не представляющими для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом попыталась скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести задуманное до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам - ввиду пресечения ее действий Потерпевший №1

В случае доведения преступления до конца Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Комарова Т.С. признала себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласилась, подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно особого порядка рассмотрения дела не выразила.

Вина подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Комаровой Т.С. подлежит квалификации по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Комаровой Т.С. совершено покушение на умышленное преступление средней тяжести.

К смягчающим наказание Комаровой Т.С. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду имеющегося психического расстройства - синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм второй стадии) (л.д.158-160), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Комарова Т.С. не судима, по месту жительства и со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртосодержащей продукцией, работает без официального трудоустройства, обязана к выплате алиментов, проживает одна, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с 05 по 18.03.2022г. проходила стационарное лечение в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом «Алкогольная зависимость 2 стадии, синдром отмены алкоголя с делирием».

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Комаровой Т.С. наказания в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого вида наказания (в виде штрафа) не будет отвечать целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Отдельные положительные аспекты личности Комаровой Т.С. и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Комаровой Т.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░░░░░░ «FIG-LX1», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-89/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Гаврилов-Ямского района
Ответчики
Комарова Татьяна Сергеевна
Другие
Гусев А.В.
Короткова Лариса Васильевна
Суд
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Судья
Белова И.В.
Дело на сайте суда
gavrilov-yamsky--jrs.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
10.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Провозглашение приговора
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее