Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2023 ~ М-1678/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-1804/2023

УИД     16RS0038-01-2023-002215-76

Учет №205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года                                                                     город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» в сумме 1 378 000,00 руб. на срок до Дата обезличена под 21,500% годовых по Дата обезличена и под 13,32% годовых с Дата обезличена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами был определен залог в виде приобретаемого автомобиля ФИО5, номер кузова Номер обезличена, VIN Номер обезличена, 2012 года выпуска, Номер обезличена. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты.

ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 1 503078,57 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора банком получен исполнительная надпись нотариуса от Дата обезличена № Номер обезличена-0 на сумму 1 442 802,66 руб.

Должником задолженность не погашена.

С Дата обезличена собственником залогового автомобиля является ответчик ФИО1 истец не давал согласие на отчуждение заложенного имущества, в связи с чем новый собственник приобретает права и несет обязанности залогодателя.

Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ФИО6, номер кузова Номер обезличена, VIN Номер обезличена, 2012 года выпуска, Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 1 124 100,00 руб.в счет погашения задолженности ФИО4 по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена.

В судебное заседание стороны, третье лицо ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» в сумме 1 378 000,00 руб. на срок до Дата обезличена под 21,500% годовых по Дата обезличена и под 13,32% годовых с Дата обезличена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами был определен залог в виде приобретаемого автомобиля ФИО7, номер кузова Номер обезличена, VIN Номер обезличена, 2012 года выпуска, Номер обезличена. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Третье лицо ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии с условиями кредитного договора банком получен исполнительная надпись нотариуса от Дата обезличена № Номер обезличена на сумму 1 442 802,66 руб.

На момент рассмотрения задолженность по кредитному договору не погашена.

Залог на имущество зарегистрирован Дата обезличена, что подтверждается общедоступной информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно представленной ОГИБДД информации новым собственником залогового автомобиля является ответчик ФИО1 на основании мирового соглашения, заключенного между ФИО4 и ФИО1, утвержденного Елабужским городским судом Дата обезличена, по гражданскому делу Номер обезличена по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца не представлены.

Требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов - автомобиль подлежат удовлетворению с учетом положений статей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика по кредитному договору, в обеспечение которого стороны определили предмет залога- автомобиль, нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для определения самим судом начальной продажной цены залогового автомобиля не имеется, поскольку статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно статье 89 Федерального закона от Дата обезличена №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при реализации имущества должника на торгах начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 (паспорт Номер обезличена) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание в пользу АО «ЭКСПОБАНК» на транспортное средство марки ФИО8, номер кузова Номер обезличена, VIN Номер обезличена, 2012 года выпуска, Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов.

В части определения начальной продажной цены предмета залога при продаже с публичных торгов отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Судья

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.