Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6040/2023 ~ М-4052/2023 от 22.06.2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                    город Новосибирск

дело № 2-6040/2023

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                                                             Котина Е.И.

при секретаре                                               Григорьеве А.И.,

при помощнике                                                                                                     Сирицану А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6040/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Барановой Галине Юрьевне, Юкляевской Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Барановой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В качестве соответчика привлечена Юкляевская Кристина Александровна с учетом материалов наследственного дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления Матина Геннадия Аркадьевича была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту №., открыт счет №.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 15.06.2023 г. размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 474 716 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 399 931,97 руб.;

просроченные проценты – 74 784,03 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика 04.10.2022г.

Согласно ответу нотариуса наследником умершего заемщика является Юкляевская Кристина Александровна.

Просит суд:

взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской кредитной карты со счетом № по состоянию на 15.06.2023 г. в размере 474 716руб., в том числе:

просроченный основной долг – 399 931,97 руб.;

просроченные проценты – 74 784,03 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 947,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Юкляевская К.А., Баранова Г.Ю. в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

С учетом того, что в судебное заседание не явились как истец, так и ответчики, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на 03.05.2018 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в

    размерах и порядке, определенных договором.

                Судом установлено, что 03.05.2018 г. на основании заявления (л.д. 30-38) банк выдал Матину Геннадию Аркадьевичу кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей, сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка – 23,9 % годовых. Погашение – путём внесения минимального обязательного платежа в соответствии с Общими условиями.

            Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что следует из выписки по счету, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

    Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиками, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемником в установленные договором сроки. Согласно расчету суммы иска по состоянию на 15.06.2023 г. размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 474716руб., в том числе:

просроченный основной долг – 399 931,97 руб.;

просроченные проценты – 74 784,03 руб.

Судом установлено, что /дата/ в г. Новосибирске умер Матин Геннадий Аркадьевич, о чем 09.10.2022 г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается ответом Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 138).

                  Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ваиной Л.С., после смерти Матина Г.А. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Юкляевская Кристина Александровна (л.д. 81-117).

                  Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

                   Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

                 Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

                 Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

                 При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Согласно п. 61 данного постановления Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

            Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником Матина Г.А. стала Юкляевская К.А., в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ ее надлежит считать принявшей наследство, оставшееся после смерти Матина Г.А., в том числе надлежит считать ответственной по долгам наследодателя, а именно по кредитному договору по счету № с ПАО Сбербанк.

Расчет истца подтверждён представленной в дело выпиской по счету.

Возражения ответчиков по арифметической правильности расчета и выписки, ответчиками не представлены, расчет не оспорен, сведения о том, что заёмщиком либо его правопреемником производилось погашение долга в большем размере, чем отражено в расчете и выписках истца, ответчиками в порядке ст. 57, 57 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, в порядке указанных норм закона с ответчика Юкляевской К.А. надлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № от 03.05.2018 г., а именно просроченный основной долг 399 931,97 рублей, просроченные проценты 74 784,03 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти Матина Г.А.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Барановой Галине Юрьевне суд считает, что следует отказать, поскольку Баранова Г.Ю. наследство после смерти Матина Г.А. не принимала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

        По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Юкляевской К.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 947,16 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Юкляевской Кристины Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № от 03.05.2018 г., а именно основной долг в размере 399 931 рубля 97 копеек, проценты в размере 74 784 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 947 рублей 16 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Барановой Галине Юрьевне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                              Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6040/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска