Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-75/2023 (14-1510/2022;) от 06.12.2022

№ 14-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

10 января 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР Ильина О. Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафронова <данные изъяты> о взыскании задолженности, в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ильина О. Н., представители взыскателей, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № города Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ (№) с Сафронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана часть задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Сафронова <данные изъяты> задолженности в размере 20 400 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № города Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ (№) с Сафронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Свеа экономи сайпрус лимитед» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7124,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Сафронова <данные изъяты> задолженности в размере 7324,94 рубля.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № города Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ (№) с Сафронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35559,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 627,39 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Сафронова <данные изъяты> задолженности в размере 36186,45 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД.

Также, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП присоединено к исполнительному производству №-СД.

Между тем на момент вынесения судебных приказов и соответственно возбуждения исполнительных производств Сафронов <данные изъяты> уже умер.

Сведениями ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сафронов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебных приказов о взыскании с него задолженности.

При таком положении исполнительные производства в отношении Сафронова <данные изъяты> не подлежали возбуждению, и поскольку он отсутствует в исполнительных производствах как сторона, то обязанности от него не могли перейти в порядке правопреемства.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Следовательно, исполнительные производства в отношении умершего Сафронова <данные изъяты> могут быть прекращены. Заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительных производств является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 439-440 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительных производств удовлетворить.

Исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД в отношении Сафронова <данные изъяты> прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Шадрина Е. В.