Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-793/2023 от 20.09.2023

Дело №

Поступило в суд /дата/

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                            Руткевич М.А.,

при секретаре Черкавском А.М.,

с участием:

Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.,

Потерпевшей А.,

Представителя потерпевшей - С. по доверенности

Защитника – адвоката Иваненко О.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого – Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Органами предварительного следствия Б. обвиняется в том, что /дата/ около 21 часа 00 минут управляя автомобилем № регистрационный знак №, в условиях темного времени суток, включенного городского освещения, неограниченной видимости, следовал по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>.

    В пути следования, водитель Б. действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 14.1., 19.2. Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения без учета дорожных, погодных условий (темное время суток) и интенсивности движения (наличие нерегулируемого пешеходного перехода, наличие пешеходов, наличие встречных транспортных средств), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

    Двигаясь таким образом, /дата/ около 21 часа 00 минут, водитель Б. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, расположенному в районе <адрес>, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, будучи ослепленный (светом фар), не включил аварийную сигнализацию, своевременно не снизил скорость и не остановился перед указанным пешеходным переходом, продолжил движение, не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе.

    В результате чего водитель Б. не уступил дорогу пешеходу А., пересекавшей проезжую часть дороги <адрес> слева направо относительно движения автомобиля № регистрационный знак № в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, где на расстоянии 2,9 м от правого края проезжей части дороги <адрес> относительно движения автомобиля № регистрационный знак №, и на расстоянии 21,8 м от ближнего к пересечению с <адрес> угла <адрес>, совершил наезд на пешехода Асабаеву M.Л. в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

    В результате своих вышеуказанных противоправных действий, Б. по неосторожности причинил А. следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы лобной области слева, ссадины в области лба и носа (закрытый перелом костей носа со смещением отломков не подтвержден рентгеновскими данными - на представленной (на пленке) рентгенограмме «достоверных признаков перелома костей спинки носа не выявлено»), закрытая тупая травма правого плечевого сустава (закрытый оскольчатый перелом хирургический шейки правой плечевой кости с отрывом большого бугорка со смещением фрагментов, с наличием отека мягких тканей в области сустава), ссадины левого предплечья (левого локтевого сустава), которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП /дата/ (что подтверждается данными медицинских документов).

    Данные телесные повреждения оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от /дата/г. №н, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

    Таким образом, водитель Б. /дата/ около 21 часа 00 минут, управляя автомобилем № регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ и требования дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода А. вследствие чего причинил ей ТЯЖКИЙ вред здоровью.

    Причинение тяжкого вреда здоровью А. состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем Б. пунктов 1.З., 1.5., 10.1., 14.1., 19.2. Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ.

    п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

    п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящем дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

    п. 19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:

    -в населенных пунктах, если дорога освещена;

    -при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодически переключением света фар покажет необходимость этого;

    -в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

    При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

    Приложение № к Правилам дорожного движения РФ. 1. Дорожные знаки. 5.3наки особых предписаний. 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Действия Б. стороной обвинения квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Б. вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился, принес извинения потерпевшей.

            Потерпевшая А. добровольно заявила в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Б. за примирением с последним, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Б. причиненный вред загладил, принес свои извинения, она его простила. Представитель потерпевшей поддержал ходатайство потерпевшей.

              Подсудимый Б. с ходатайством потерпевшей согласен, и также просил дело прекратить по вышеуказанному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения потерпевшей с подсудимым.

     Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Б. за примирением с потерпевшей.

                Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым в силу ч. 2 ст. 20, ст. 25 УПК РФ, препятствий к этому нет.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред».

    Бахарев В.Н. судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, в силу характеризующего его материала, отношения к содеянному, признания своей вины, суд находит установленным, что потерпевшая с подсудимым примирились, вред от преступления Б. полностью загладил.

           На основании ч.2 ст. 20, ст. 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Б. в связи с примирением с потерпевшей и освобождению его от уголовной ответственности по ч.1, ст. 264 УК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░