Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-151/2020;) от 30.03.2020

Дело № 1 - 12/2021 (11801009505000508)

УИД: 42RS0036-01-2018-001518-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Топки                                                                                      13 мая 2021 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Кемеровского транспортного прокурора Леонова В.С.,

подсудимого Киндякова Е.М.,

защитника – адвоката Рыбкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области уголовное дело в отношении

Киндякова Е.М., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 15.10.2001 года Красноярским краевым судом (с учетом последующих изменений Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 23.01.2004 года, постановления президиума Красноярского краевого суда от 01.04.2008 года) по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.01.2018 года на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.01.2018 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 27 дней;

2) 17.07.2020 года Красноярским краевым судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 15.10.2001 года) к лишению свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    1) Киндяков Е.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2018 года, около 17 часов, Киндяков Е.М., находясь в жилом доме                <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил сбыт наркотического средства диацетилморфина (героина), массой не менее 0,322 грамма, продав его за 1500 рублей ФИО3

2) Кроме того, Киндяков Е.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2018 года, около 13 часов, Киндяков Е.М., находясь в жилом доме                <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил сбыт наркотического средства диацетилморфина (героина), массой не менее 0,369 грамма, продав его за 1500 рублей ФИО3

Судом установлено, что обвинение подсудимого Киндякова Е.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Также судом учитывается, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, при этом подсудимым было оказано содействие следствию, которое выразилось в сообщении о совершенных им преступлениях, в том числе способе (механизме) и месте совершения преступлений, источнике (лице), у которого незаконно приобретал наркотические средства, обстоятельства его приобретения, в том числе принимал участие в проверке показаний на месте, в ходе которых достоверно и полно показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, принимал участие в опознании лица, которое незаконно сбыло ему наркотические средства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого поддержали ходатайство подсудимого и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, соблюдены.

Принимая решение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом учитывается, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым Киндяковым Е.М. 21.12.2018 года (т. 2, л.д. 88), то есть до принятия Федерального закона от 20.07.2020 года № 224-ФЗ, которым была исключена возможность ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, обвиняемым в совершении тяжких преступлений.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

В связи с вышеизложенным суд, учитывая выполнение подсудимым Киндяковым Е.М. досудебного соглашения о сотрудничестве, заявление ходатайства до внесения изменений в ст. 314 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке.

    Действия подсудимого Киндякова Е.М. суд квалифицирует:

- по преступлению от 17.09.2018 года, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению от 03.10.2018 года, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает его фактические брачные отношения, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 45, 70), по последнему месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 47).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с соответствующими показаниями на предварительном следствии о совершенных преступлениях, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и заключение, в связи с этим выполнение досудебного соглашения о сотрудничестве, состояние здоровья, наличии двух малолетних детей на иждивении.

При этом суд не находит основания для учета в качестве смягчающего наказания обстоятельства – явки с повинной, соответствующий протокол о получении таковой от Киндякова Е.М. 09.10.2020 года (т.1, л.д. 27) о преступлении, совершенном им 17.09.2018 года, поскольку указанные сведения были сообщены подсудимым после его задержания по подозрению в совершении данного преступления, при наличии сведений у сотрудников правоохранительного органа о причастности Киндякова Е.М. к вышеуказанному преступлению, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО3 от 08.10.2018 года (т. 1, л.д. 25-26), при этом суд учитывает указанный протокол явки с повинной, наряду с показаниями подсудимого о преступлении, в качестве активного способствования в раскрытии и расследовании преступления.

    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает по обоим преступлениям наличие рецидива преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, оценив имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

    Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, с учетом заключенного подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, при назначении наказания основания для применения правил, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

С учетом того, что уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подсудимому должны быть применены правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так же суд полагает, что указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств возможно признать исключительным обстоятельством, в том числе, связанным с поведением подсудимого после совершения преступления в виде оказания содействия следствию по изобличению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, других лиц, в связи с чем при назначении наказания подсудимому за каждое из преступлений применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, то при назначении наказания следует приметь также и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из вышеуказанных преступлений только в виде лишения свободы, что будет отвечать целям, на которые направлено наказание, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Вместе с тем, суд не находит оснований и для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая, что назначение данного дополнительного наказания будет являться чрезмерным.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимым до постановления в отношении него приговора Красноярского краевого суда от 17.07.2020 года, в связи с чем, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Принимая решение о виде исправительного учреждения, судом установлено, что в действиях подсудимого, при совершении им вышеуказанных преступлений, имеется опасный рецидив преступлений, установленный в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку вышеуказанным приговором Красноярского краевого суда Киндякову Е.М. назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колония особого режима, отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему уголовному делу подсудимому также следует назначить в указанном исправительном учреждении, в связи с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства передать по принадлежности руководителю правоохранительного органа, документы, приобщенные к делу, продолжать хранить в уголовном деле, фрагменты полимерных пленок, смывы с рук и контрольные тампоны к смывам с рук, образец СМВ, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств правоохранительного органа, продолжать хранить там же до принятия решений по другим уголовным делам.

    Процессуальные издержки в размере 5005 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Киндякова Е.М. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314- 316, 317.1 - 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киндякова Е.М. признать виновным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - по преступлению, совершенному 17.09.2018 года, и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - по преступлению, совершенному 03.10.2018 года, и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - по преступлению, совершенному 17.09.2018 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - по преступлению, совершенному 03.10.2018 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Киндякову Е.М. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде лишения свободы по приговору Красноярского краевого суда от 17.07.2020 года, а также путем присоединения к наказанию по настоящему приговору дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного указанным приговором суда, окончательное наказание Киндякову Е.М. назначить в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Ограничение свободы, назначенное Киндякову Е.М., установить в следующем: в установленный период ограничения свободы не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов, не выезжать за ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░               17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5005 (░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 47, 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░.