Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2024 от 16.02.2024

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              08 апреля 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Г к Б, Соловьёвой А о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с наследников умершей В задолженности по кредитному договору, заключённому В при жизни с истцом, а так же судебных издержек, понесённых истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленных требований указал, что В при жизни заключила ДД.ММ.ГГГГ с Банком кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,9% годовых сроком на 36 мес.

ДД.ММ.ГГГГ В умерла.

В связи со смертью В, кредиторскую задолженность просит взыскать с наследников, принявших наследство, открывшегося со смертью В

В связи с обращением в суд за судебной защитой, Банком была уплачена гос. пошлина, размер которой он так же просит взыскать с ответчиков.

Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики А и Б несмотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и В был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил В кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,9% годовых, сроком на 36 месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик В умерла, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательства по выше обозначенному кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 139539,05 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой <адрес>, наследниками, принявшими наследство, открытого смертью В, являются ее сестры: А, и сестра Б, унаследовавшие имущество на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 86).

Таким образом, А и Б, вступившие в право наследования на наследственное имущество, открывшееся смертью В, являются надлежащими ответчиками перед истцом по долговому обязательству В, в связи с чем, требование иска о взыскании кредиторской задолженности умершего должника в лице В подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы путем ее взыскания в солидарном порядке с А и Б

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исковые требования Банка признаны судом подлежащими удовлетворению в объеме, заявленном в иске, в связи с чем, уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков А и Б

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г» к Б, А о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов–удовлетворить.

Взыскать с А (паспорт №), Б (паспорт №) в пользу Г (ИНН №) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной в сумме <данные изъяты> руб., итого взыскать <данные изъяты>).

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья                              _________А.А. Соловьев