Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2024 ~ М-264/2024 от 17.06.2024

    Дело № 2-332/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    16 июля 2024 года                                                                                                      п. Саган-Нур

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

    при помощнике судьи Доржиевой А.Ц.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Голендухиной З.К. к Гафурову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ

    Истец Голендухина З.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая следующее. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован Гафуров Р.А., который не проживал и не проживает. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не имеет намерения, его право пользования жильем ничем не подтверждено, просит признать ответчика утратившим право пользования и снять его с регистрационного учета.

    Истец Голендухина З.К. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что по настоящее время ответчик, не проживает по адресу <адрес>, проживает в <адрес>, личных вещей ответчика в квартире нет. Она оплачивает коммунальные платежи за ответчика.

Помощник прокурора Потапова А.В. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В судебное заседание ответчик Гафуров Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Свидетель Шагиева В.С. суду показала, что ответчик ее супруг, по адресу <адрес> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ответчик фактически проживает в <адрес>.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Голендухина З.К.

Согласно справки МО СП «Мухоршибирское» от ДД.ММ.ГГГГ Гафуров зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сведениям ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» Гафуров за медицинской помощью не обращался.

Согласно информации ОМВД Росси по Мухоршибирскому району Гафуров к административной ответственности не привлекался.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчик Гафуров в квартире не проживает, расходы по коммунальным услугам не несет, не заявлял своих прав на жилье.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не располагает самостоятельными правами на принадлежащее истцу жилое помещение, не является членом его семьи, не заключал с собственником дома каких-либо соглашений, направленных на пользование домом в течение срока, который бы еще не истек, или на бессрочное пользование.

При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения прав ответчика на пользование жилым помещением у суда не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах, установленных по делу, не влечет возникновения самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его права как собственника имущества в результате нежелания ответчика сняться с регистрационного учета, т.к. наличие зарегистрированных в жилом помещении лиц препятствует распоряжению истцом своим имуществом в полном объеме. Вследствие указанного, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Удовлетворение иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является, основанием для снятия его с регистрационного учета.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Голендухиной З.К. к Гафурову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Гафурова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Данное решение является основанием для снятия Гафурова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                                                    Н.С. Тимофеева