Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2024 ~ М-155/2024 от 04.03.2024

Мотивированное решение Дело № 2-305/2024

изготовлено 17.05.2024 51RS0017-01-2024-000247-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 13 мая 2024 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчука Александра Сергеевича к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Ковальчук Екатерине Николаевне, Шабровой (Ковальчук) Олесе Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук А.С. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указал, что является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли данной квартиры являлась его бабушка Б.Р.А., *.*.* г.р., которая умерла *.*.*.

Наследником первой очереди по закону после смерти Б.Р.А. является его мать Ковальчук Е.Н., он является наследником второй очереди.

Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обращались.

Длительный период истец проживал в квартире бабушки, после трудоустройства в г. Мурманске и переезде на новое место жительства приезжает и пользуется данным жилым помещением, владеет ключами от данной квартиры, обеспечил сохранность правоустанавливающих документов на нее, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, производит необходимый текущий ремонт.

Фактически истец владеет и пользуется жилым помещением как своим собственным, вместе с тем на протяжении длительного периода добросовестно заблуждался, предполагая, что его мать вступила в наследство после смерти бабушки, чего та не сделала.

Сообщая об отсутствии спора между наследниками, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Б.Р.А. и признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Б.Р.А.

Протокольным определением суда от 27.03.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ковальчук Екатерина Николаевна и Шаброва (Ковальчук) Олеся Сергеевна, которыми представленными письменные заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Ответчиком Комитетом по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области письменные возражения на иск не представлены.

Третьим лицом нотариусом Медвецким В.В. письменное мнение по иску не представлено.

Третьим лицом Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Мурманской области представлен письменный отзыв, в котором содержится информация о наличии в ЕГРН сведений о государственной регистрации прав на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Правообладателями указанной квартиры являются Ковальчук Александр Сергеевич в размере 1/3 доли и Б.Р.А. в размере 2/3 долей на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 25.09.1997 (л.д72-73).

Отделом образования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области представлена информация о предполагаемых несовершеннолетних наследниках второй очереди.

Истец Ковальчук А.С. в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется расписка, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной корреспонщденции 25.04.2024.

Ответчики Ковальчук Е.Н. и Шаброва (Ковальчук) О.С. в судебное заседание не явились, заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, представили письменные заявления, в которых просят о рассмотрении дела без их участия, указали о полном признании исковых требований (л.д.159,162).

Третье лицо нотариус Медвецкий В.В. согласно расписке извещен о времени и месте судебного заседания 25.04.2024, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Представители третьих лиц Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Мурманской области и Отдела образования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явились, заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением о вручении, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители, а также внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Ковальчук Александр Сергеевич, *.*.* г.р., является внуком умершей Б.Р.А., *.*.* г.р., умершей *.*.* в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти.

Дочь Б.Р.А. - ответчик Ковальчук (ранее Бурмистрова) Екатерина Николаевна, *.*.* г.р., приходится истцу матерью.

Кроме истца, Ковальчук (ранее Бурмистрова) Екатерина Николаевна, является матерью Шабровой (ранее Ковальчук) О. С., *.*.* г.р., К.Д.Н., *.*.* г.р., и К.Т.Н., *.*.* г.р.

Указанные сведения не оспариваются сторонами и подтверждаются копиями записей актов о рождении, предоставленных по запросу суда.

Согласно информации Отдела образования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, по причине письменного отказа матери Ковальчук (ранее Бурмистровой) Е.Н. от несовершеннолетних К.Д.Н., *.*.* г.р., и К.Т.Н., *.*.* г.р., дети были определены в государственные учреждения и в *.*.* в отношении них установлено удочерение (л.д.153).

Согласно справке формы 9, выданной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от 16.03.2024, Б.Р.А., *.*.* г.р., с 20.09.1967 по дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрации в связи со смертью 30.04.2018.

По сведениям ГОКУ «ЦТИ» квартира по адресу: <адрес>, значится за Т.Е.Н., Т.А.Е., Б.Р.А. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 25.09.1977 (л.д.129-131).

По информации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Мурманской области в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации прав на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Правообладателями указанной квартиры являются Ковальчук Александр Сергеевич в размере 1/3 доли и Б.Р.А. в размере 2/3 долей на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 25.09.1997 (л.д72-73).

Данная информация согласуется с представленными суду истцом копиями свидетельств о государственной регистрации права на данный объект недвижимости (л.д.11,12).

Таким образом, 2/3 доли в указанной квартире являются наследственным имуществом умершей Б.Р.А.

Из представленной по запросу суда нотариусом Мурманской областной нотариальной палаты Медвецким В.В. информации, наследственное дело к имуществу умершей Б.Р.А., *.*.* г.р., не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, завещание от имени Б.Р.А. не удостоверялось (л.д.71).

Разрешая заявленные истцом требования с учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд исходит из того, что в силу положений пункта 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам), несовершеннолетние К.Д.Н., *.*.* г.р., и К.Т.Н., *.*.* г.р., наследниками Б.Р.А. не являются. Ответчики Ковальчук Екатерина Николаевна и Шаброва (ранее Ковальчук) Олеся Сергеевна действий, направленных на оформление наследственных прав, в установленный законом 6-месячный срок не предприняли, суду представили заявления, в которых указали о согласии с требованиями истца, сведений о фактическом принятии ими наследства не сообщили.

Вместе с тем, истцом, являющимся собственником 1/3 доли жилого помещения, представлены доказательства, свидетельствующие о фактическим принятии им наследства бабушки, такие как оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, фактическое пользование ею, обеспечение сохранности правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, и иные наследники - ответчики Ковальчук Екатерина Николаевна и Шаброва (ранее Ковальчук) Олеся Сергеевна удостоверили факт непринятия ими наследства умершей Б.Р.А., иные наследники первой очереди после смерти наследодателя не установлены, суд приходит к выводу о том, что истец Ковальчук А.С., приходящийся умершей внуком, является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство Б.Р.А., что является основанием для удовлетворения его исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ковальчука Александра Сергеевича к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Ковальчук Е. Н., Шабровой (Ковальчук) О. С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Ковальчуком Александром Сергеевичем, *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти бабушки Б.Р.А., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, умершей *.*.*, состоящего из 2/3 долей в <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., кадастровый номер: .

Признать за Ковальчуком Александром Сергеевичем, *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования за Б.Р.А., *.*.* года рождения, уроженкой <адрес>, умершей *.*.*, право собственности на 2/3 доли в <адрес>м., кадастровый номер: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Самойлова

2-305/2024 ~ М-155/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковальчук Александр Сергеевич
Ответчики
Информация скрыта
Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области
Ковальчук Екатерина Николаевна
Шаброва (Ковальчук) Олеся Сергеевна
Другие
Орган опеки и попечительства в лице Отдела образования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области
Медвецкий Виктор Викторович
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управлением Росреестра по Мурманской области
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Самойлова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2024Предварительное судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее