Дело № 2-3267/2023
УИД 33RS0001-01-2023-003536-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» декабря 2023 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
при секретаре Гречихиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к Добровольской М. Р. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области обратилась в суд с иском к Добровольской М.Р. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение.
В обоснование исковых требований указано, что в Инспекцию поступило обращение гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № о факте незаконной перепланировки квартир № и № <адрес>, принадлежащих Добровольской М.Р.
Согласно письму управления архитектуры и строительства администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № решение о согласовании перепланировки/переустройства указанных квартир не принималось.
С целью проверки изложенных доводов Инспекцией на ДД.ММ.ГГГГ была назначена внеплановая выездная проверка, провести которую не представилось возможным по причине необеспечения собственником доступа.
Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области просит суд обязать Добровольскую М.Р. обеспечить представителю Инспекции доступ в жилые помещения № и № <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности, для проведения выездной проверки.
В судебное заседание представитель истца Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Добровольская М.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель третьего лица управления архитектуры и строительства администрации г.Владимира в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о разрешении ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Волеизъявление истца об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу изложено в письменном виде.
Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от исковых требований к Добровольской М. Р. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к Добровольской М. Р. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Е.Балыгина