Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 от 11.01.2022

    УИД 72RS0008-01-2021-005067-10

    Дело № 2-314/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                                     18 марта 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                                         Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                          Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «СК «Астро-Волга» к П.Э. о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» (далее истец) обратилось в суд исковым заявлением к П.Э. (далее ответчик) о возмещении убытков в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что ... на ..., у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак ..., принадлежащего О.Н. и автомобилем Камаз, регистрационный знак ..., под управлением ответчика, вина которого подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП автомобилю Opel Astra, регистрационный знак ..., был причинен ущерб, владелец автомобиля обратился в свою страховую компанию САО «ВСК» с заявлением на получение страхового врозмещения. САО «ВСК» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере ... копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ... Так как, гражданская ответственность владельца автомобиля Камаз, регистрационный знак ..., застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ ..., страховая компания АО «СК «Астро-Волга» по заявлению САО «ВСК» перечислила сумму страховой выплаты в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... На основании изложенного, исетц просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей и расходы по опалате госпошлины в размере 1 ... рублей.

В судебное заседание истец АО «СК «Астро-Волга», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил. Ответчик П.Э. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ... на ..., у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra, регистрационный знак ..., принадлежащего О.Н. и автомобилем Камаз, регистрационный знак ..., под управлением П.Э., вина которого подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП автомобилю Opel Astra, регистрационный знак ..., был причинен ущерб.

... О.Н. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Согласно экспертному заключению № ... от ... Регионального Агентства Независимо Экспертизы (РАНЭ) расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей. Размер затрат на проведение восстановлительного ремонта с учетом износа (восстановительные работы) составляет ... рублей.

... САО «ВСК» и О.Н. заключили соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, размер страхового возмещения определен исходя из сумму ... рублей, путем определения доли от указанной суммы, соответствующей степени вины причинителя вреда на момент заключения настоящего соглащения, но не более лимита страхового возмещения,установленного Законом ОСАГО.

Из копии платежного поручения ... от ..., судом установлено, что САО «ВСК» произвело страховую выплату О.Н. в сумме ... рублей.

Из платежного поручения ... от ... АО «СК «Астро-Волга» возместило САО «ВСК» понесенные убытки в размере ... рублей.

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленной копии страхового полиса серии ХХХ ..., срок действия которого установлен с ... по ..., следует, что страхователь П.Э. в АО СК «Астро-Волга» ... заключил договор ОСАГО, договор заключен в отношении Е.Г., П.Э. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «СК «Астро-Волга» о взвскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, подтвержденной платежным поручением (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СК «Астро-Волга» к П.Э. о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с П.Э. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере ... рублей и расходы по опалате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копеек.

Ответчик П.Э. вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись                          О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 25 марта 2022 года.