Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2023 ~ М-753/2023 от 25.05.2023

11RS0020-01-2023-001004-35	2-731/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 13 июля 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" (ИНН <Номер>) к Ивановой Людмиле Евгеньевне (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО МКК "Каппадокия" обратилось в суд с иском к Ивановой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 24000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 29360руб. 00 коп., неустойки в сумме 1308 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что 14.06.2022 предоставил ответчику заем в сумме 24000 руб. на срок 30 дней под 365% годовых, однако в нарушение условий договора Иванова Л.Е. сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 14.06.2022 на основании заявления ответчика от 14.06.2022, оформленного на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Ивановой Л.Е. и ООО МКК "Каппадокия" был заключен договор потребительского займа <Номер>.

По условиям договора ООО МКК "Каппадокия" обязалось предоставить Ивановой Л.Е. заём в сумме 24000 руб. на 30 дней под 365% годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга 24000 руб. и суммы начисленных процентов 7200 руб., в установленную договором платежную дату.

Сумма микрозайма получена Ивановой Л.Е. 14.06.2022 путем зачисления денежных средств на банковскую карту, что подтверждается банковским ордером от 14.06.2022 <Номер> и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 24 000 руб.

При таких данных исковые требования ООО МКК "Каппадокия" к Ивановой Л.Е. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 24000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Ивановой Л.Е. в пользу ООО МКК "Каппадокия" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 29360 руб. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1308 руб. 00 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, следовательно, требования ООО МКК "Каппадокия" к Ивановой Л.Е. о взыскании неустойки в полном объеме являются обоснованными.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) по договору займа от 14.06.2022 <Номер> не может превышать 36000 руб. 00 коп.

Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 30668 руб. 00 коп., согласно расчету: 29360 руб. 00 коп. + 1308 руб. 00 коп., следовательно, может быть взыскана в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1840 руб. 04 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Людмилы Евгеньевны (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" (<Номер>) задолженность по договору нецелевого потребительского микрозайма от 14 июня 2022г. <Номер>, в том числе основной долг 24000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 29360 руб. 00коп., неустойку в размере 1308 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1840руб. 04 коп., а всего 56508 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемь) руб. 04коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий подпись